Apple vaikka hän äskettäin hylkäsi sähköautoprojektinsa, hän on edelleen erittäin menestyvä pelaaja automaailmassa sovelluksensa ansiosta CarPelata. Se on sovelluksen suora kilpailija Android Google auto. Vaikka sen voi kuulla monelta ihmiseltä CarPelaaminen on parempaa kuin Android Itse asiassa auto on päinvastoin. Tässä on 5 syytä, jotka vakuuttavat sinut tästä.
Google Maps on yksinkertaisesti parempi kuin Maps Apple
Tätä syytä ei luultavasti tarvitse selittää liikaa. Google julkaisi karttasovelluksensa vuonna 2005 ja Mapsin Apple tuli julkisuuteen vasta 7 vuotta myöhemmin. Nykyään näiden kahden välillä on tietysti paljon enemmän pariteettia kuin ennen, mutta Google Mapsilla on edelleen etu, ei vain meidän mielestämme. Varsinkin kun niitä on saatavilla useilla alustoilla (lukien CarPelaa), ne tarjoavat laajempi valikoima toimintoja ja tarjota tarkempia ja luotettavampia navigointitietoja.
Fotogalerie
Tarkkuus ja luotettavuus voivat tietysti olla subjektiivisia sijainnistasi riippuen, mutta objektiivisesti katsottuna Google Mapsilla on enemmän maantieteellistä tietoa saatavilla. Google oli melkein kymmenen vuotta edellä Applem karttatietojen keräämisessä, johon se käytti ja käyttää edelleen käyttäjien tietoja. Tämä auttaa Mapsia menestymään esimerkiksi reittiaikojen laskemisessa tai reaaliaikaisten liikennetietojen tarjoamisessa. Android Auto siis pyytää suoraan käyttäjiä käyttämään Mapsia siinä alkuperäisenä karttasovelluksena.
Google Assistant tarjoaa enemmän kuin Siri
Toisin kuin Google Maps, sillä oli Apple etumatka digitaalisille avustajille, kun se julkaisi Sirin vuonna 2011, täydet 5 vuotta ennen Assistantin julkaisua. Vaikka Assistant on viisi vuotta nuorempi, se on kuitenkin objektiivisesti parempi kuin Siri, pääasiassa tarkemman ja tehokkaamman kielenkäsittelyn ja paremman tuen ansiosta kolmansien osapuolien sovelluksille.
Fotogalerie
Laajempi tuki kolmansien osapuolien sovelluksille voi olla valtava ero ajavassa autossa, jossa suurin osa vuorovaikutuksestasi järjestelmän kanssa tapahtuu äänikomentojen kautta. Samaa voidaan sanoa Google Assistantin sisäänrakennetusta tekoälystä, joka voi tehdä asioita puolestasi, kuten tehdä yhteenvedon pitkistä tekstiviesteistä, joten voit viettää vähemmän aikaa viestien kuuntelemiseen (tai pahempaa, lukemalla niitä) ja keskittyä enemmän matkaan. Google Assistant ja Android Lyhyesti sanottuna auto on tehokkaampi yhteys kuin Siri ja CarToista.
Lisää hyödyllisiä ilmoituksia
Ilmoitusalue on jotain, jota emme kutsuisi Applen menetykseksi. Kokemus CarTässä suhteessa Play on erittäin tehokas ja keskittyy minimoimaan kuljettajan häiriötekijä ajamisesta. Kaikki tapahtuu Sirin kautta, mukaan lukien tekstiviestien lukeminen ja kirjoittaminen, mutta et saa interaktiivisia ilmoituksia, joiden avulla voit napauttaa nopeita toimintoja, kuten puheluita tai viestejä.
Fotogalerie
Tällä lähestymistavalla Apple he ajattelevat ensin turvallisuutta, mikä on kiitettävää, mutta monille kuljettajille voi olla hyödyllistä tai käytännöllistä vilkaista tekstiviestiä tai napauttaa viestivaroitusta saadaksesi nopean vastauksen tai puhelun. Ilmoitusten yleishyödyllisyyden näkökulmasta se on siis selvä voittaja Android Auto.
Parempi tuki kolmansien osapuolien sovelluksille
Aivan kuten Google Assistantin edut Android Auto kokonaisuudessaan paljon paremmasta tuesta kolmansien osapuolien sovelluksille. Se tukee tällä hetkellä useita tuhansia kolmannen osapuolen sovelluksia CarÄlä pelaa edes tuhatta.
Fotogalerie
Tämä voi tietysti muuttua kirjaimellisesti milloin tahansa, ja sovellustukiongelmat voivat vaihdella yksilöllisten tarpeidesi mukaan, mutta yleensä, jos sinulla on erikoistuneempi sovellus, jota haluat käyttää autossasi, on yksinkertaisesti suurempi mahdollisuus että se tulee olemaan Android Tue autoa. Eikä sen tarvitse edes olla erikoistunut sovellus – esimerkiksi Facebook Messenger toimii Android Auto hienoa aikaa CarPlay ei silti tue sitä.
Android Auto varoittaa ylinopeudesta
Yksi suosituimmista sivuominaisuuksista CarPelaaminen tarkoittaa, että se kertoo sinulle nykyisen nopeusrajoituksen millä tahansa tiellä ajaessasi. Android Auto vie tämän "tietysti" askeleen pidemmälle ja voi varoittaa ylinopeudesta nopeusrajoitusten lisäksi.
Saatat olla kiinnostunut
Tämä toiminto kuitenkin sisään Android Autoa ei aina ole saatavilla. Navigoinnin on oltava käynnissä joko jaetun näytön tilassa tai kolmannen osapuolen sovelluksessa, kuten Waze, ja ominaisuuksien saatavuus voi vaihdella versioittain Androidpuhelimellesi ja automallillesi. On syytä huomata, että vaikka CarPlayssa ei tällä hetkellä ole tätä ominaisuutta, sen uskotaan "laskeutuvan" alustalle myöhemmin tänä vuonna.
Ratkaisen sen ajamalla yli Apple car pelaa Wazea ja minulla on paljon ylimääräistä tavaraa, mikä tämä artikkeli on? Sitä olisi pitänyt kutsua miksi google maps on parempi kuin apple kartat 🙂
Waze kuuluu Googlelle, eikä sillä ole muuta kuin Google Maps.
Eikö hän ole? Ehkä nopeusnäyttö toimii paremmin Wazissa. Siellä missä 50 km/h on pitkään ollut normi, Google näyttää minulle edelleen 90 km/h puolen kilometrin ajan... Google näyttää minulle reitin, joka tarkoittaa yleensä ajamista 7 km enemmän kuin Waze näyttää minulle.
Kaikki nuo syyt ovat järjettömiä. Lisäksi miten iPhone yhdistän Android Auto, et varmaan voi sille mitään, vai mitä? Ja muuta iPhone huonompaan puhelimeen AndroidEn todellakaan aio luopua koko ekosysteemistä ja sen kaikista eduista, en ollenkaan.
Muuten, missä ne ovat? Apple Kartat väärin? Olen käyttänyt niitä vuosia ja ne johdattavat minut aina oikeaan paikkaan, varoittavat tiesuljeista ja ruuhkaista ja ehdottavat kiertoteitä, varoittavat nopeudesta, nopeuskameroista ja muista asioista. Seuraavaksi on Apple Musiikki ja kaikki toimii täydellisesti Sirin kanssa. Ja mitä tulee ilmoituksiin, en ole niistä varsinaisesti kiinnostunut autossa, käsittelen vain puheluita.
Joten taas vain typerä artikkeli liekin sytyttämiseksi...
Sinun syysi ovat merkityksettömiä ja merkityksettömiä. Android on myös kaikin puolin parempi android auto, android TV, kännykkä android, YT-musiikki, Google maps... Kaikki nämä ovat parempia - aika myöntää se. Ei ole enää vuosi 2017 😆
Et voi selittää sitä heille, he tiivistävät aina hyödyt taikasanalla "ekosysteemi", mutta kun kysyn, mitä se voi tehdä, he luettelevat mitä se voi tehdä. android vuosia, mutta samaan aikaan se ei rajoitu yhteen merkkiin
Sisältö: On monia asioita, jotka tekevät ekosysteemistä paremman. Mutta Android huijaus, kuten donitsit, kun heillä ei yhtäkkiä ole riitoja, he aina löytävät jotain... 🙂
Android Omakohtaisen kokemukseni perusteella auto on melkoinen katastrofi...
Volvo on nyt vaihtanut Android Auto on aika huono verrattuna alkuperäiseen Volvo Infotainmentiin...
Seuraavassa autossa, kun on fiilis, annan sen mennä Apple Car (Pidän silti parempana alkuperäistä tietoviihdettä Jepp Wranglerissani), se on silti hyvä, mutta pienempi Android ...
Minulle valmistajan alkuperäinen infotainment oli periaatteessa parempi, selkeämpi, käyttäjäystävällisempi kuin nämä Android a Apple Car…. mutta valittaessa näiden kahden välillä, selvästi Apple Car ...
Apple maps vs Google maps, helvettiin CarPlay voi käyttää Google Mapsia, jotka ovat todella parempia, mutta minua todella häiritsee se, että kaikkien ilmoitusten ja viestien estäminen ja tšekkiläisten viestien lukematta jättäminen englanninkielisen SIRI:n kautta ei ole ratkaisu.
Vaikka monet moralistit väittävätkin, että ratin takana pitäisi ajaa eikä lukea, mitä eroa on navigointiasetuksissa (toimii, näppäimistökin tulee ulos) ja mahdollisuudesta lukea viestiä passiivisesti.
Kaveri, kehu sitä Android autossa on suurempi valikoima sovelluksia… ja mikä? Ajon aikana minun pitäisi pitää kädet ohjauspyörällä ja katsoa eteenpäin…en toista videoita jne…
Pysyvä hölmö.