Samsung Galaxy S22 Ultralla menee melko hyvin. Huhtikuussa myydyin älypuhelin oli s Androidem, mutta se on ainoa Samsungin lippulaiva, joka on päässyt kymmenen myydyimmän älypuhelimen joukkoon. Ja vaikka eteläkorealainen teknologiajätti hallitsee näitä markkinoita kokonaistoimitusten suhteen, se on selkeä voittaja lippulaivasegmentissä Apple.
Samsung on maailman suurin älypuhelinvalmistaja, mutta tietysti sen laitemyynti sisältää kaikki mallit erittäin halvoista puhelimista premium-taitettaviin. Ideaksi, Galaxy S22 Ultra toimi paremmin kuin mikään muu järjestelmää käyttävä laite Android, mutta kuinka me sinä tiedoksi, se jäi neljän mallin varjoon huomattavalla marginaalilla iPhone. Ja valitettavasti ei näytä siltä, että Samsung pystyisi merkittävästi kääntämään tätä suuntausta, ellei se ole valmis ottamaan enemmän riskejä.
Malli
Älypuhelinmarkkinat järjestelmän kanssa Android aiemmin kehui "vapaan kokeilun" tunnetta. Loppujen lopuksi sama luova tila ja vapaahenkinen lähestymistapa johtivat kokoontaitettavien puhelimien kehittämiseen. Mutta vaikka tällä strategialla on puolensa, ongelmana on, että Samsung ei ole aina ollut rohkea. Peruuttamalla Note-sarjan ja yhdistämällä sen sarjaan Galaxy Mutta S osui paikalle. Mutta jälleen kerran, hän takertui liikaa maahan, kun hän antoi Noten edut vain parhaiten varustetulle mallille. Jos S22-sarjan muihin malleihin sisältyisi myös S Pen, niiden suosio luultavasti kasvaisi.
Toiminto
Toisaalta on tunnustettava yrityksen pyrkimys tuoda huippuominaisuuksia S-sarjaan ja vähemmän varusteltuihin A-sarjaan alempi malli, joka silti tuo heille monia korkeamman tason etuja. Juuri näin Samsung kannibalisoi oman premium-puhelintarjouksensa, eikä loogisesti voi saavuttaa sellaisia lukuja kuin Apple. Jälkimmäisellä on portfoliossaan ainoa keskitason puhelin, jota se on iPhone KATSO.
Premium-brändin kultti
Monien on todistettava jotain itselleen, vaikka he eivät oikeastaan välitä minkä puhelimen he omistavat, vaikka se toisi heille enemmän hyötyä kuin iPhone, täytyy omistaa iPhone, koska se määrittelee lopulta sosiaalisen aseman. Tietenkin on sanottava, että tämä vaihtelee alueittain. Mutta yleisesti Apple hän maksaa premium-brändistä, koska hänen tuotteet ovat kalliita. Ja kuten näet, ihmisillä on edelleen tarpeeksi rahaa, kun heillä on varaa kuluttaa yli 20 10 CZK puhelimiin (tietysti hintaa voivat vääristää erilaiset operaattoreiden tarjoukset jne., etenkin Amerikan markkinoilla). Vaikka Samsungin taitettavat puhelimet luovat trendin tämän mallin laitteissa, ne eivät ole vielä saavuttaneet massiivista menestystä päästäkseen TOP XNUMX:een.
Jotenkin en tiennyt, mitä Samsung häviää? Luultavasti siinä, että se myy vähemmän kuin Apple, mutta se on itse asiassa parempi kuin Apple? Mielenkiintoinen menetys...kuten kenelle. 😀
Se ei ole myynnissä, kun samsung myy paljon enemmän
Apple sillä on aina valtava piristysruiske markkinoilla, eikä sillä ole väliä minkälaista ripulia se aiheuttaa, asiakkaat ostavat silti sen ja Apple hän voi pilata ne 106:lla ja he kiittävät häntä. Sitä vastoin sisään androidkilpailua on paljon enemmän ja tuotemerkkien on yritettävä ohittaa innovaatiot. Siksi hän oli Apple aina 2, mutta mieluummin 3 vuotta per androidem innovaatioissa. Mutta kuten sanoin, Applen asiakkaat ostavat sen joka tapauksessa, joten Apple se tekee sen älykkäästi, ei kuluta paljon ja hallitsee edelleen markkinoita
Apple pahin
Siksi maksoin S22:sta 15 XNUMX bonusten soveltamisen jälkeen. Ja minun pitäisi ostaa se Apple? Tiedät sen kyllä. 😂😂
Minusta tuli ip13 pro ilman bonusta 12k.
Lähetä sitten minulle lasku 😂
Haluatko jakaa nämä artikkelit ilman sisältöä ja merkitystä useisiin lukuihin? Kappale per luku on liikaa, laita yksi sana lukua kohti.
Oikeasti. Oletko hullu?
Ne todistavat sosiaalisen aseman iPhonem vain teini-ikäisiä ja rahassa tai hengessä köyhiä ihmisiä. 30 XNUMX ei ole sijoitus keskituloiselle ihmiselle. kerran x vuodessa ei mitään merkittävää.
Vuosien käytön jälkeen androidAjattelin, että oli aika vaihtaa, joten vaihdoin uuteen iPhone 13 varten. Omistin jo iPadin ja ostin lopulta MacBookin ja Apple Watch 7. Täydellinen tyytyväisyys minulle, tuotteiden ekosysteemin toimintatapa on epätodellista, M1 Pro -prosessori salpaa edelleen henkeäni suorituskyvyllään ja matalilla lämpötiloillaan, ja kaikkien laitteiden suunnittelu ja prosessoinnin laatu on yksinkertaisesti huippua. Omasta puolestani voin sanoa, että minulla on täysin erilaiset syyt miksi vaihdoin Apple kuin tässä artikkelissa sanotaan, ja minulle on selvää, että palaan ehdottomasti lähitulevaisuudessa androidEn halua!
Puhut sydämestäsi :). Olin itsepäinen androidja tammikuuhun 2022 asti. Minulla on aina ollut sama paska kuin useimmilla droidi-käyttäjillä apple iovce, maksamisen typeryys, imago jne... Jos jätän huomiotta ihmiset, jotka ostavat sen kuvan takia, puolentoista vuoden kuluttua mitä minulla on iphone 13. En koskaan palaisi droidiin, ja siihen on lukemattomia syitä: Samsung-kelloni toimii huulten kanssa apple kuin samsungilla. Se ei katkea koko ajan. Minun ei ole tarvinnut käynnistää puhelinta uudelleen kertaakaan oston jälkeen, en puhdista takakehyksiä, sovellukset päivittyvät ja mikään ei kaadu, auton handsfree toimii hyvin sen kanssa ja minun 2 din Kenwood radio näyttää kaiken kappaleesta, kun toistan musiikkia Bluetoothin kautta ja paljon vempaimia, joita minä apple Minua kiehtoo edelleen, kuten turvallisuus, nfc-maksu, joka vastaa nopeammin kuin droidi jne.
Vuosien käytön jälkeen Androidu vaihdoin iPhone 13 Pro, omistin jo iPadin. Sitten ostin myös MacBookin M1 Prolla ja Apple Watch 7. Minulle täydellinen tyytyväisyys koko tuotteiden ekosysteemiin, on hämmästyttävää, kuinka hyvin ne toimivat yhdessä. Kaikki on täydellisen sujuvaa, M1 Pro -prosessori on uskomattoman tehokas ilman lämpenemistä, suunnittelu ja kaikkien tuotteiden hallinnan laatu ovat yksinkertaisesti huippua! Joten minulla oli muita syitä miksi vaihdoin Apple ja minulle on jo selvää, että palaan lähitulevaisuudessa AndroidEn todellakaan aio!
Mielestäni se häviää lähinnä laadun suhteen. Harkitsin sen ostamista, mutta nähtyäni 250 sivua MobilMania-foorumin numeroita muutin mieleni.
Mikä tyhmä artikkeli tämä on? Pitäisikö Samsungin hävitä, koska se on parempi eikä pilata asiakkaita? 🤣
Joten ostan Samsungin pääasiassa kameran, kynän ja neliön muodon vuoksi. Apple hän voi olla hyvä, mutta kamera on yksinkertaisesti heikkous.
pitikö sinun käynnistää uudelleen ja puhdistaa runko premium-laitteella?
Älä viitsi. se on typerin vitsi, mitä lampailla on puolustaa keskeneräisiä asioitaan 🙂
Apple iPhone se maksaa lännessä, on käytännöllinen, ostan laturin, tytöllä on, mutta en anna sitä enää, minulla on kultainen samsnug, minulla on A53 ja olen tyytyväinen. iPhone joten bysemit myös lepäävät, en tiedä mistä meteli johtuu, jos Samsung-kello poistetaan, sinulla on oltava sama puhelin. Ystävällä on iPhone kellossa oli toinen puhelin, mutta se piti vaihtaa iPhone kellon takia. Älä suutu minulle, jos sinulla on kello, sinulla on myös oltava sama puhelin
En usko, että väitteesi ovat täysin päteviä tai en tiedä millainen puhelin sinulla oli aiemmin. Omistan henkilökohtaisesti Samsungin lippulaivan, enkä ole havainnut mitään tässä kuvailemistasi vioista. Joko olit todella epäonninen tai omistit vanhan sirpaleen. Päinvastoin, alueellani on monia omenan ystäviä ja kuulen usein valituksia, kuten siitä, että Samsung-kellot eivät pariuta niiden kanssa ja että heidän piti ostaa apple Tuotteet. Mitä tulee PC- ja NTB-ekosysteemeihin, Samsung ei edes tarvitse omia tuotteitaan (sillä on niitä, mutta niitä ei ole saatavana Tšekin tasavallassa), koska windows hänellä on sopimus heidän kanssaan ja sovellukset toimivat loistavassa harmoniassa. Itse ajattelin paljon omenaa, mutta noin kolmen kuukauden intensiivisen pohdinnan jälkeen tulin todella siihen tulokseen, että Samsung on minulle parempi. Apple se on suljempi ja siinä ei ole niin paljon perusvaihtoehtoja, siinä on hyvin samanlainen, joskus parempi, joskus huonompi valokuvalaatu, mutta Samsungin kanssa leikkimisen jälkeen apple hänellä ei ole mahdollisuutta, se johtuu siitä syystä apple siinä ei ole tällaisia vaihtoehtoja ja se on käyttövalmis. Toisin kuin Apple android puhelimet kertovat enemmän siitä, kuinka sillä voitetaan. Tosin missä apple video hallitsee edelleen, valitettavasti melkein mikään puhelin ei vastaa sitä, ja se on karu totuus.
Mikä ihme tämä artikkeli on
Pelkästään kuva on harhaanjohtava, kun 22 Ultra -versiota ei ole edes olemassa
Muuten Samsung häviäisi, jos se olisi sama kuin Apple ainoa puhelinvalmistaja alustalla Androidu
Täällä on kuitenkin enemmän huippupuhelimia kuin iPhoneja iOSu
Esim. Honorilla/Huaweilla on ollut parempi kuva vuosia, ja nyt tulee Xiaomi 12 Ultra, joka Apple perinteisesti vuodessa, mieluummin kaksi tai kolme päästä kiinni
Onko esikatselukuva, joka on puhtaasti havainnollinen, harhaanjohtava? Mielenkiintoista 😀