Samsung esitteli lippulaivoja maailmalle noin kuukausi sitten Galaxy S9 to Galaxy Viime vuoden malleihin verrattuna S9+:ssa on useita paranneltuja ominaisuuksia ja hieman muuttunut muotoilu, esimerkiksi sormenjälkilukija on siirretty hyväksyttävämpään paikkaan takana. Valitettavasti "yhdeksäntoista" akun kesto ei ole kovin hyvä. AnandTechin tekemien testien mukaan kaikkien tämän vuoden mallien akunkesto ei ole sama.
Etelä-Korean jättiläinen julkaisi lippulaivat kahdessa versiossa. Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Japanissa niitä myydään Qualcommin Snapdragon 845 -sirun kanssa, kun taas muualla maailmassa Samsungin Exynos 9810 -sirun kanssa. Testit ovat kuitenkin osoittaneet, että Exynos-sirulla varustettujen älypuhelimien akunkesto on lyhyempi kuin Qualcomm-sirun älypuhelimien. Istu nyt alas, vaikka AnandTechin testien mukaan akun kesto on 30 % huonompi kuin u Galaxy S8, mikä on todella hälyttävää.
Ongelma näyttää olevan itse Exynos-sirun arkkitehtuurissa. AnandTech-palvelin käytti yhtä työkalua M3-ytimen kuristamiseen 1 MHz:iin ja puolitti muistin nopeuden. Näillä muokkauksilla siru oli todellakin yhtä tehokas kuin Exynos 469:ssä Galaxy S8.
Ongelmat ovat siis piilossa itse Exynos 9810 -sirun suunnittelussa, joka todennäköisesti vuotaa energiaa. Joten nämä rivit luettuaan asiakkaat alkavat pohtia, kannattaako siitä edes päivittää Galaxy S8 päällä Galaxy S9.
Lähde: AnandTech
