Älykellot voivat olla loistavia kuntoilutyökaluja ja terveyden seurantalaitteita, mutta niiden suunnittelussa monet ihmiset sanovat, että niillä on vielä pitkä matka, ennen kuin ne voivat todella kilpailla perinteisten kellojen kanssa. Jotkut väittävät, että älykellot eivät vastaa ulkonäköään, ennen kuin niissä on ohuempi näytön kehys. Vaikka tällä mielipiteellä voi olla ansioita, se on kaksiteräinen miekka.
Mitä tulee älypuhelimiin, en kannata jatkuvaa suunnittelumuutosta väärennetyn evoluution vuoksi. Se ei loukkaa minua, että se on Galaxy S22 Ultra sama kuin Galaxy S23 Ultra, joka koskee myös iPhonen välistä tilannetta. Mutta mitä tulee älykelloihin, en valitettavasti Galaxy Watch Samsung ei ole vielä saavuttanut suunnittelunsa huippua.
Galaxy Watch4 Klassinen vs. Watch5 Pro
Ensimmäiset ulkonäön vuodot osoittavat, että tuleva Galaxy Watch6 Classic ei välttämättä näytä kovin mielenkiintoiselta. Ne voivat lopulta näyttää malleista erottamattomilta Watch4 Classic, mukaan lukien lähtö painikkeiden välillä, joka malli Watch5 vähävaraisille. Mutta edelleen on huhuja, jotka päinvastoin puhuvat siitä, että Samsung yrittää modernisoida uuden tuotteen suunnittelua pääasiassa käyttämällä ohuempia näyttökehyksiä. Mutta onko se hyvä idea?
Saatat olla kiinnostunut
Käytettävyydestä ei ole varaa uhrata
käytän Galaxy Watch4 Classic, kokeilin i Galaxy Watch5 Watch5 varten. Minun on kuitenkin myönnettävä, että nykyisen suunnittelun Galaxy Watch se ei näytä täydelliseksi kiillotetulta. Se ei ole millään tavalla ruma, mutta parantamisen varaa on. Silti en väitä, että paras tapa kehittää suunnittelua on ohuempia näytön kehyksiä.
Samsungin kellotaulut
Monissa kellotauluissa on interaktiivisia käyttöliittymäelementtejä aivan aktiivisen näytön reunassa, jota reunustaa melko paksu pikselittömien tyhjyyden/mustuuden reuna. Näitä ovat syke- ja stressimittarit, akun kuntomittarit, askelmittarit ja paljon muuta. Näitä käyttöliittymäelementtejä voidaan napauttaa saadaksesi lisää informace, ja siksi vaihda kätevästi laatat, jotka sinun on ensin kuljettava päästäksesi haluttuun ruutuun, jota sinulla on jopa useita kertoja peräkkäin.
Suurimmaksi osaksi olen huomannut näiden erittäin pienten käyttöliittymäelementtien kosketusnäytön tarkkuuden olevan vertaansa vailla. Uskon kuitenkin, että älykellojen ohuisiin kehyksiin liittyvä ongelma heikentäisi näiden ominaisuuksien käytettävyyttä kellotaulussa, varsinkin kun kellotaulu on korkea. Galaxy Watch5 Sillä missä olisi erittäin hankalaa koskea niihin, u Galaxy Watch5, se ei ehkä ole sellainen ongelma, koska tässä näyttö on litteä. Mutta kohta Watch6 Classicissa on jälleen pyörivä kehys, joten sama valitettava skenaario tapahtuisi täällä.
Fotogalerie
Yksinkertaisesti sanottuna älykellon kehysten on ehkä oltava paksumpia käytettävyyden parantamiseksi eivätkä ne estä käyttäjän kosketussyöttöä, olipa kyseessä sitten kehystämätön malli. Ja niin kauan kuin Samsung on tietoinen siitä, ehkä näyttöjen kanssa Galaxy Watch Emme koskaan näe reunasta reunaan, ellei yritys ole valmis uhraamaan käytettävyyttä itseään. Toki Samsung voisi suunnitella kellotaulunsa uudelleen vastaavasti, mutta entä kaikki kolmannen osapuolen kellotaulut?
Saatat olla kiinnostunut
Entä kaareva näyttö?
Ehkä Samsungin ainoa järkevä tapa "parantaa" kellonsa suunnittelua on antaa sille hieman Google Pixel -kellon kaarevuus. Watch ja samoin iu Apple Watch. Se voisi olla yhdistelmä molempien maailmojen parhaat puolet, ainakin käyttäjille, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että kaareva älykellon näyttö näyttää paremmalta kuin nyt käytetty ja täysin litteä.
Fotogalerie
Mutta kyllä, se meillä on jo täällä, ja Samsung pitää kiinni omaperäisyydestään nykyisellä suunnittelulla. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tämä ei ehkä ole huono evoluution askel. Yritys voihan sitä ensin kokeilla perussarjassa ennen kuin toimittaa sen premium-malliin Classic- ja Pro-mallien muodossa.
Halusin vaihtaa watch 4 klassikkoa 5 pro:lle, mutta jos niissä ei ole kehystä, luovuin siitä ja odotan 6 ja toivon, että minulla on kehys ilman kehyksiä kellon sijasta, ne hajoavat kerran tai kaksi
Ovatko ne todella rikki? Näytä minulle kuka watch 5 ainakin naarmuttaa sinua kaveri. Siellä on safiiri, eikä minulla ole pienintäkään ongelmaa missään. Jälleen kaveri kirjoitti jotain mitä hänellä ei ollut käsillä 🙏👍👍 Kiitän äitiä
Harmi, että kello on ollut periaatteessa täsmälleen sama 3 vuotta.
Suunnittelu ei ole minulle hienosäädetty. Minua häiritsi, kuinka huonoja perusasiat olivat watche istuu tai pikemminkin ei istu kädellä. Hihna ei kiertää koko kättä ja ongelma jatkuu.
Emme myöskään ymmärrä hihnalogiikkaa. Pienemmässä ranteessa sen täytyy mennä heti, koska se ei kulu hyvin ja näyttää kamalalta.
Ei, päinvastoin, siitä on kysymys. Se on paljon parempi kuin tiukka rannehihna. Kaunis käsi ei hikoile, sopii minulle, enkä voi valittaa siitä ollenkaan.
Sain sen galaxy watch 4 ja käytin niitä vuoden alkuperäisen silikonihihnan kanssa ja voin sanoa, että enemmän hikoileville se on rangaistus... Käsissäni oli punaisia täpliä hihnan alla ja lopulta päätin ostaa tekstiilihihnan Samsungilta , joka ratkaisi kaiken. Ekologisempaa olisi myydä kello laatikossa ilman hihnaa ja antaa asiakkaan valita kaikista tarjoamistaan rannekkeista nippuna jossain konfiguraattorissa. Parempi kuin lähettää se hihnalla, jonka useimmat ihmiset heti ottavat pois ja heittävät laatikkoon.