WhatsApp on maailman suurin chat-alusta, mutta sen on jatkuvasti taisteltava paikastaan parrasvaloissa. Tällä hetkellä esimerkiksi Isossa-Britanniassa, jossa sitä uhkaa todellinen kielto, koska tuleva Internet-turvalaki hylätään.
Isossa-Britanniassa valmistellaan Internetin turvallisuutta koskevaa lakia, jonka oletetaan hyödyttävän kaikkien alustojen käyttäjiä, mutta kuten kaikki, se on jonkin verran kiistanalainen. Hänen tarkoituksenaan on saada yksittäiset alustat vastuuseen sisällöstä ja toimista, jotka jotenkin leviävät niiden kautta, kuten esimerkiksi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mutta kaikki tässä menee päästä päähän -salaukseen, jossa tuleva laki rikkoo suoraan WhatsAppia.
Fotogalerie
Lain mukaan verkkojen on valvottava ja poistettava tällaista sisältöä, mutta päästä päähän -salauksen tarkoituksen vuoksi tämä ei ole mahdollista, koska edes operaattori ei näe salattua keskustelua. Will Cathcart eli WhatsAppin johtaja totesi, että hän mieluummin ei saisi WhatsAppia maassa ollenkaan kuin ilman asianmukaista suojausta, eli edellä mainittua päästä päähän -salausta.
Saatat olla kiinnostunut
Koska laki määrää sakkoja myös operaattoreille, maksaisi WhatsAppille (vastaavasti Metulle) paljon rahaa nousta ja laiminlyödä, nimittäin jopa 4 % yrityksen vuosituloista. Lakiesitys on määrä hyväksyä kesällä, joten siihen asti alustalla on vielä varaa lobbata lakiesityksen hylkäämiseksi sekä käsitellä sen salausta ja keksiä tapa tarjota riittävä suojaus, mutta ei riko suunniteltua lakia.
Kuten tavallista, muut osavaltiot ovat usein saaneet vaikutteita samanlaisista laeista. Ei ole poissuljettua, että koko Eurooppa haluaisi toteuttaa jotain vastaavaa, mikä merkitsisi selkeitä ongelmia ei vain WhatsAppille, vaan myös kaikille muille viestintäalustoille. Tietyssä mielessä meidän ei myöskään pitäisi pitää siitä, koska ilman salausta kuka tahansa voi katsoa keskusteluihimme, myös lainvalvontaviranomaiset, tietysti.
Mutta se on tyhmää. Tämä on sama kuin jos autonvalmistajat olisivat vastuussa kaikista tieonnettomuuksista...
Entä jos levitän laitonta sisältöä salatussa 7zip-tiedostossa (mukaan lukien tiedostojen nimet) sähköpostitse tai jollain muulla suojaamattomalla menetelmällä...? Onko silloinkin operaattori syyllinen? Joku ei käytä päätään... Mutta he ovat oikeassa - peruutetaan verkkoviestintä ja korvataan se f2f:llä, se on parempi.
Ja kieltää posti, koska se ei avaudu ja lue kirjeitä poikkeuksia lukuun ottamatta...