Yksi Samsungin uuden huippu "lipun" tärkeimmistä eduista Galaxy S23Ultra sen pitäisi olla 200 MPx kamera. Sivusto on nyt päättänyt tarkistaa sen laadun GSMArena, joka otti useita kuvia ulkona hyvässä valossa ja sisällä huonommassa valossa. Sitten hän vertasi valokuvia omiinsa Galaxy S22Ultra.
Hänen ottamansa kuvat Galaxy S23 Ultra 1x, 3x ja 10x zoomaustasoilla on yksityiskohtaisempi kuin edeltäjänsä samoilla zoomaustasoilla. Terävyys on myös parempi ensimmäisessä tapauksessa, mikä lisää korkeampien yksityiskohtien tunnetta.
3x ja 10x suurennetut kuvat ovat myös huomattavasti terävämpiä Galaxy S23 Ultra. Niissä on vähän melua, mutta se on pieni hinta korkeammasta yksityiskohdasta. Niissä on myös hienovaraiset tekstuurit, jotka yksinkertaisesti hämärtyvät edeltäjänsä kuvissa.
Sisältä otettiin vielä muutama kuva. Niistä seuraa, että uusi Ultra voi tallentaa paljon enemmän yksityiskohtia myös huonossa valaistuksessa vastineeksi pienestä melusta. Yksityiskohdat ovat todella kiehtovia - huomaa esimerkiksi Kodak Instamatic 33 -teksti hyllyjen valokuvassa, joka on Galaxy S23 Ultra täysin luettavissa päällä Galaxy S22 huomattavasti huonompi.
Lopuksi GSMArena otti yhden näytekuvan täydellä 200 megapikselin resoluutiolla ja yhden 50 megapikselin resoluutiolla nähdäkseen, mitä korkein mahdollinen resoluutio tarjosi (edelliset kuvat otettiin oletustilassa, eli 12 megapikselin resoluutiolla käyttämällä pikselien yhdistämistä). Verkkosivusto huomautti, että näiden kuvien valmistuminen kesti useita sekunteja.
Jälleen, tämä on paskaa ja kamerat ovat melkein samat. S23U:ssa ei ole mitään ylimääräistä S22:een verrattuna, siirtymisessä ei ole mitään järkeä.
että Bass… "...Lagsungu?" oletko tosissasi? Kuinka vanha olet 12?… no niin, kyllä.
Herra Jumala maksakoon iP14 PRO -kamerani
Hän voi mennä hautaamaan itsensä.
aivan kuten sinä ja sairas pääsi.
Kyllä, sinun täytyy vain löytää yt-video, jossa sitä verrataan Ip14:ään, jossa omena paloi kaikessa. Kuvat ovat kauheita ja jopa videot ovat parempia Samsungilta. Ei koskaan omenaa
tarkoitatko Lagsung-videota, joka putoaa 5 sekunnin välein ja on hämmästyttävän sileä eikä koskaan verrattu iPhone-videoon vuosien varrella?
Sitten olen vakavasti huolissani teknisestä tietämyksestäsi ja kokemuksestasi.
että Bass… "...Lagsungu?" oletko tosissasi? Kuinka vanha olet 12?… no niin, kyllä.
Olen täysin samaa mieltä!! iPhoneilla on vielä paljon tehtävää, ja tämä koskee myös näyttöä.
Minulla on ollut S6 Ultra noin 22 kuukautta, enkä usko, että on tarpeen päivittää 23 Ultraan. S22 Ultra on jo loistava laite. Tietysti sieltä täältä löytyy jotain, mutta suuria harppauksia ei ole missään. JA IPhone Kollegoilla on 14Pro Max töissä, eikä heidän tarvitse mielestäni jatkuvasti verrata itseään Samsungiin. Jokaisen maku. Nuo huippuversiot ovat enemmän kuin hyviä jopa Samsungilta ja iPhonelta.
En tiedä, onko tarkoitus saada S23U:ta suuria myyntiä, mutta kuvat zoomilla, S22 ultra ei todellakaan tee niin sumeaa viivaa kuin sinulla on siellä, nyt kirjoitan S22U:sta, Tiedän mistä puhun...
Aivan oikein, jos laitetaan kuva, jossa puun latvu on terävä ja runko epäselvä, niin se ei todellakaan ole kameran ongelma. Mihin he sitten haluavat verrata?? …
Mielestäni se on huono lataus, eikä sillä ole tarkoitus pettää ketään. Se on pikselöity puolet valokuvasta, ei sumennus.