Tarkemmin sanottuna se on määritettävä hieman tarkemmin - erityisesti eurooppalaiset fanit haluavat Galaxy S23 ja voit luultavasti arvata miksi. Exynos vs. Snapdragon on ollut kanssamme niin kauan kuin näitä siruja on valmistettu. Mutta nyt meillä on vain jotain, mitä odottaa, eikä se ole mitään Samsungia vastaan.
Samsungin viime vuosien lippulaivapiirit eivät ole täyttäneet Qualcommin asettamia standardeja. Kolme vuotta sitten ne olivat jopa niin huonoja, että Samsungin piti pyytää sitä anteeksi. Mutta hän lupasi tehdä paremmin ensi kerralla, minkä hän tekee Exynos 2100:lla peräkkäin Galaxy S21 onnistui. Hänellä ei ollut ensi silmäyksellä näkyviä ongelmia.
Mutta mikään ei kestä ikuisesti, koska sarjaan kuuluu Exynos 2200 Galaxy S22 oli huono alusta alkaen. Loppujen lopuksi jopa Samsung tiesi sen, joka jakeli sitä harvemmilla markkinoilla kuin aikaisempina vuosina. Mutta Eurooppa ei välttynyt häneltä. Luultavasti myös S22-sarjan mukana tulleen GOS-kotelon suhteen Samsung ymmärsi, että tie ei vie tänne, ja meidän kaikkien iloksi se muutti strategiaansa. Näyttää todellakin yhä enemmän siltä, että Samsung käyttää Qualcommin sirua S23-sarjassa maailmanlaajuisesti, myös täällä. Sen pitäisi olla jopa erityisesti viritetty Snapdragon Gen 2 -siru korkeammalla prosessorilla ja grafiikkasuorittimella.
Jokaisella pilvellä on hopeareunus
Oli miten oli Exynos 2300:n olemassaolosta huolimatta, kaikilla brändin faneilla niillä markkinoilla, joilla Samsung toimitti puhelimiensa huippusarjan omilla siruilla, on nyt syytä iloita ja odottaa yrityksen uutisia todella innolla. Heidän ei selvästikään tarvitse huolehtia Samsungin sirun toiminnasta, koska tiedämme, että Snapdragon 8 Gen 2 on huippuluokkaa, mitä oikeutetusti odotetaan koko S23-sarjalta, ja se on yksinkertaisesti hyvä uutinen.
Samalla on lisättävä, että jokaisen Samsung-fanin on silti toivottava, että Qualcommin kiintymyksen aika on vain väliaikainen. Puhelimen omistaminen on oikein ja hyödyllistä Galaxy heillä oli valmistajansa eli Samsungin sirut, niin se toimii Apple, näin Google tekee sen, vain paremmin kuin mitä Samsung yritti tehdä nyt. Mutta nykyinen tilanne antaa hänelle aikaa keskittyä tuleviin pelimerkkeihin, niihin, jotka ovat läsnä Galaxy S24 ja S25, joissa se voi todella erottua ja näyttää selkänsä kilpailijoille.
Tällainen paska ja se, että Snapdragon lämpenee 3x enemmän, ei häiritse ketään. Omistan 22+ ja minulla ei ole pienintäkään ongelmaa missään, joten mitkä ovat ongelmat alusta alkaen te nörtti? Kuka tätä paskaa kirjoittaa?
Minulla on muistiinpano 10+, jossa on exynos. En näe mitään ongelmia. Jopa 3 vuoden jälkeen kaikki nukkuu niin kuin pitää. Toistoa ei tapahdu edes videota editoitaessa. En tiedä miksi tämä on niin kuuma aihe. Ehkä snapdragon on parempi, mutta jopa 3 vuotta vanhassa puhelimessani on niin paljon suorituskykyä, että tiedän suorituskyvyn luultavasti vain antutu-mittausten ansiosta. Jopa erilaiset vertailuvideot vaativat note10+ vs s22 ultranopeuserot millisekunteina ja joskus jopa vanhemmat puhelimet ovat nopeampia. Mielestäni se ei ole niin vau-aihe, että sitä varten luodaan niin paljon tarpeettomia artikkeleita. Brändin fanit ovat tienneet jo pitkään, että s23:ssa on snapdragonit, ja muut eivät ole niin kiinnostuneita.
Exynos 2200:ssa on hieman heikompi suorituskyky, hieman suurempi kulutus ja hieman huonompi kuvankäsittely. Sekä SG että Exynos maksavat saman rahan. Periaatteessa miksi ostaa huonompi tuote samaan hintaan.
Tällä periaatteella ihmiset eivät yksinkertaisesti osta sitä. Tämä on ainoa tapa ilmoittaa valmistajalle.
En usko, että kukaan osta nykyään matkapuhelimia periaatteella. Joten on muutamia tekniikkaa tuntevia ihmisiä, jotka etsivät näitä eroja. Viittasin pikemminkin siihen, että artikkelin mukaan Samsungin fanit haluavat 23:n. Pidän itseäni Samsungin fanina ja harkitsen 23-sarjaa. mutta ei todellakaan prosessorin takia. Jälkimmäisestä en oikeastaan välitä, koska molemmat ovat erinomaisia enkä minä tavallisena käyttäjänä tiedä kuvailemasi eroja.
Luulen pikemminkin, että myyntiin tulee 22-sarja, joka nyt ilmestyy tapahtumiin ja myyntiin, ja fanit menevät hinnan sijaan prosessorin perään.
En tiedä... Tuen mieluummin oman siruni kehitystä jopa muutaman prosentin suorituskyvyn kustannuksella. Samsung on aina ollut minulle mukava omilla Exynosilla ja Apple osoittaa, että mitä enemmän laitekehityksen osia sinulla on omissa käsissäsi, sitä parempi. Joten ehkä S24 tulee takaisin Exynoksen kanssa. (Ei, en todellakaan käytä Exynos v Galaxy Monen vuoden ongelmalla). Siitä huolimatta uskon, että S23 voi olla mukava kappale.
Tuen mielelläni omaa kehitystäni, mutta en maksa samaa vähempää. Jos vain exynos-versio olisi halvempi, mutta se ei ole. Se ei ole edes parempi.
Marraskuussa lähdin ko iOS na Android ja hän halusi Samsungin. Mutta hylkäsin S22:n juuri Exynosin takia. Ostin väliaikaisesti käytetyn S21FE:n ja katsotaan mitä S23:lle tapahtuu. Teoriassa on vielä mahdollisuus iPhone Kaipaan iMessagea, ja Intel Unisonilla voit nyt kirjoittaa viestejä windows – vaihtamisen syy Android.
Jos S23 tulee olemaan Sg:n kanssa ja Alzissa se on Neo-vuokrasopimuksessa samaan hintaan kuin S22 (474 kuukaudessa), vuokraan sen tälle vuodelle ja päätän sitten, onko iOS Nebo Android.