Samsung esittelee pian sarjan Galaxy S23, joka näyttää brändin suunnan vuonna 2023. Emme odota paljon, mutta on selvää, että joitain uutisia tulee kuitenkin. Ultran pääkameran päivittäminen 108 MPx:stä 200 MPx:ksi on yksi suurimmista muutoksista, mutta se voi myös osoittautua yhdeksi tarpeettomista, kuten olemme jo ilmoittaneet. Mutta mitä odotan todella innolla, on Snapdragon 8 Gen 2 -siru.
Samsungin ei pitäisi enää syrjiä meitä, ja koko valikoiman tulisi olla Qualcomm-sirun virtalähde kaikilla markkinoilla ympäri maailmaa. Snapdragon 8 Gen 1 rivissä Galaxy S22 ylitti helposti oman Exynos 2200:nsa, mutta silti Snapdragon 8 Gen 1 ei ollut niin hyvä kuin se olisi voinut olla, koska sen valmistivat Samsungin valimot TSMC:n sijaan, mikä tarkoittaa, että se ei saavuttanut täyttä potentiaaliaan. .
Fotogalerie
Pelissä on vain TSMC:n tuottama Snapdragon 8+ Gen 1 Galaxy Vuoden 2022 Z Fold ja Z Flip osoittivat meille, mihin tämä siru todella pystyy. Huolimatta niiden ei kovin suurista akuista Galaxy From Fold4 i Galaxy Erinomainen suorituskyky ja optimointi Flip4:stä. Lisäksi ne eivät kuumene niin paljon. Mutta jos Snapdragon 8+ Gen 1 on mielenkiintoinen ominaisuuksineen, Snapdragon 8 Gen 2 on malleissa Galaxy S23 tarjoaa vaikuttavan suorituskyvyn, akun keston ja minimaalisen lämmityksen.
Saatat olla kiinnostunut
Snapdragon myös Euroopassa, 3x hurraa
Meille tärkeintä on, että myös eurooppalaiset käyttäjät nauttivat siitä. Tässäkin Samsungin pitäisi jakaa uusia lippulaivoja Snapdragonin kanssa ja päästä eroon Exynoksesta tänä vuonna ainakin lippulaivapuhelimissaan. Kunnes väitetty ja täysin talon sisäinen Exynos-siru ilmestyy, jonka valmistaa uusi sirukehitysdivisioona Samsung Semiconductorsin sijaan, korealaisen jättiläisen tulisi pysyä Qualcommin Snapdragon-siruissa ja valmistaa ne TSMC:llä.
Fotogalerie
On selvää, että Samsung on tällä hetkellä jäljessä sekä omien sirujen valmistuksessa älypuhelimille että niiden tuotannossa muille. Ja ehkä yrityksen on aika hyväksyä nämä puutteet ja pitää Exynos-sirut poissa asiakkailta, kunnes se kehittää siitä todella vankan version, josta se voi olla ylpeä. Kiitämme häntä tästä kehumalla hänen tuotteitaan, jotka eivät kärsi sairauksista kuten monet muut Galaxy S22.
Ja odotan innolla kuinka Snap lämpenee kuin rauta ja sitten tänne kirjoitetaan, että Exynos olisi voinut hoitaa tämän paremmin. Olen tyytyväinen 2200 plussaan ja Snapiin sattumalta.
Ennen kuin he tekivät muutamia optimointeja ja päivitystä (muutama kuukausi), 22 ultra myös kuumeni. Eikä todellakaan voida sanoa, että se olisi täydellinen vastauksen suhteen. Kokemusta muista puhelimista.
Minä en tiedä. Rakastan Samsungia Exynoksen kanssa. Lisäksi viimeinen sukupolvi ei ollut täysin yksipuolinen Snapdragonille. Samsung oli parempi jossain.
Olemme ehdottomasti myös Exynoksen faneja. Toivomme vain, että se olisi tehty täsmälleen tietyille puhelinmalleille eikä yhtenäistetty kenellekään sen ostajalle. Siinä on kaikkien suorituskyky- ja lämmitysongelmien syy, kun muuta sirun laitteistoa ei ole viritetty oikein.
En pitkään aikaan ymmärtänyt, millaisesta ylikuumenemisesta kaikki puhuvat. Se tuli mieleeni vasta Espanjassa, missä välillä tuntui, että puhelimeni syttyy tuleen ja laitoin sen tyttöystäväni kukkaroon, koska sitä ei voinut kantaa taskussani 😀
No se on aika äärimmäistä...
Olisin varsin kiinnostunut siitä, mitä kirjoittaja haluaisi rahoittaa Samsung-sirujen kehittämisen, ellei niitä myymällä. On mukavaa toivoa, että Samsung pitää ne poissa asiakkaista, mutta siinä tapauksessa he voivat vain sammuttaa sen.
Että tekemällä niitä ollenkaan, kun he tekivät niistä huonompia kuin kilpailijat.? 🙄
Niin kauan kuin he eivät keksi jäähdytysratkaisua, sponding on täysin hyödytöntä sekä SD: n että EX:n kanssa. Mitä hyötyä on supersuorituskyvystä, kun puolen tunnin toiston jälkeen prosessori ja gpu alkavat alikellottaa jäähtyäkseen. Ihan asian ytimeen.
Missä artikkelissa sanotaan jotain toiminnosta, josta (meidän) oletetaan innostuvan?