Monet ovat yrittäneet, mutta kukaan ei ole onnistunut. Tämä tiivistää jokaisen kiinalaisen valmistajan tarinan, joka pyrki Samsungin täydelliseen dominointiin älypuhelinmarkkinoilla Androidem. Korealainen ryhmittymä kohtasi kovaa kilpailua kiinalaisten kilpailijoidensa kanssa erityisesti tuottoisilla Aasian markkinoilla. Samsung kuitenkin sopeutui haastaviin markkinaolosuhteisiin ja tuli vielä vahvempana.
Muutaman viime vuoden aikana olemme nähneet Samsungin muuttaneen koko laitevalikoimaansa. Neuvoja Galaxy M:stä tuli siis melko halpa sarja, Galaxy Ja sitten on ennen kaikkea keskiluokka. Mutta Samsungin lippulaivat ovat aina olleet eri tasolla. On kuitenkin useita syitä, miksi kiinalaiset valmistajat, kuten Vivo, Xiaomi, Huawei, ZTE ja muut, pystyivät alun perin varastamaan osan markkinaosuudesta Samsungilta. He yksinkertaisesti valitsivat aggressiivisen hinnoittelupolitiikan.
Fotogalerie
Kiina ongelmana?
Nämä yritykset olivat valmiita leikkaamaan marginaalejaan tai jopa myymään laitteitaan tappiolla saadakseen markkinaosuuttaan ja saadakseen laajempaa näkyvyyttä. Se on kuitenkin yleinen lähestymistapa, jota teknologiayritykset omaksuvat melko usein. He ovat tietysti myös investoineet voimakkaasti markkinointiin luodakseen mahdollisimman paljon suosiota tuotemerkkiensä ympärille.
Fotogalerie
Tämä strategia toimi jossain määrin, mutta sitten markkinoilla tapahtui muutos, jota valmistajat eivät ehkä itse osaneet ennakoida. Esimerkiksi Yhdysvallat on aina ollut kiinalaisille älypuhelinvalmistajille vaikea saavuttaa. Juuri kun näytti siltä, että ovi saattaa vihdoin avautua heille siellä, geopoliittiset jännitteet johtivat Huawein ja ZTE:n kieltoon, mikä osoitti selvästi, että USA ei ole kovin tervetullut markkina-alue kiinalaisille yrityksille. Yhdysvallat neuvoo myös muita markkinoita ottamaan tiukempaa kantaa Kiinaan.
Lisäksi loputtomat huhut ja keskustelut näiden yritysten siteistä Kiinan hallitukseen sekä tietoturvahuolet estävät ihmisiä ostamasta laitteitaan. Ja tietysti heidän tappionsa on Samsungin voitto. Hän käytti selvästi tämän tilaisuuden kasvattaakseen markkinaosuuttaan. Mutta ehkä silti löytyy tappaja, joka on ihastunut Samsungin markkinaosuuteen. Se on myös sellainen, jota useimmat ihmiset eivät odottaisi liikaa, mutta siitä voi varmasti tulla päänsärky Samsungille.
Saatat olla kiinnostunut
Google työntää sarvinsa esiin
Googlen Pixel-puhelinsarja vetelee vähitellen omaa tilaa. Lisäksi sillä on useita etuja, joista tärkein on tietysti nimi. Yritys myös hyödyntää tätä ja näyttää YouTubessa mainoksia, jotka alkavat sanoilla "Tiesitkö, että Google tekee puhelimen?" Pixel-puhelimien oletetaan edustavan täydellisesti järjestelmälaitetta Android, eikä varsinkaan silloin, kun sen on valmistanut sama yritys.
Fotogalerie
Käyttökokemuksen perusta on ohjelmisto, jonka selvä etu on, että Google omistaa järjestelmän Android ja voi siten optimoida käyttöjärjestelmän paremmin sen laitteistoa varten. Se tekee myös omia siruja Pixeleille, positiivinen liike, joka on kannattanut Applelle ja hieman vähemmän Samsungille. Huawei teki kuitenkin myös omia sirujaan yrityksen kukoistusaikoina. Joten se on järkevää.
Saatat olla kiinnostunut
Älä vain nukahda
On totta, että pikseleillä on vielä todella pitkä matka kuljettavanaan, ennen kuin ne alkavat myydä määriä, jotka jotenkin puhuvat myyntilistalle, saati Samsungin itsensä ylittämisestä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tämä uhka olisi perusteltu. Tyytyväisyys menestykseen on se, mikä tappaa vakiintuneet valmistajat useimmiten, ja Samsung on ehdottomasti menestyvä. Muistatko, kun hän ilmestyi ensimmäisen kerran? iPhone ja BlackBerryn edustajat ajattelivat, ettei kukaan ostaisi puhelinta, jossa ei ole näppäimistöä? Ja missä on Apple ja missä BlackBerry tänään?
Fotogalerie
Jos Pixel-tuotemerkki tulee laitteelle Galaxy vahva kilpailija, se voi myös painostaa suhdettaan Googleen, joka on tähän mennessä hyötynyt Samsungista sen aseman johdosta käyttöjärjestelmälaitteiden johtavana toimittajana. Android. Tämä markkinoiden muutos voi viime kädessä tehdä Googlesta Samsungin tappajan, jota kukaan ei tähän mennessä odottanut, varsinkin jos Pixel-linja laajenee tulevina vuosina - mikä on enemmän kuin todennäköistä. Lisäksi, jos Google tulee palapelisegmenttiin, kuten sen odotetaan tekevän ensi vuonna, Samsungilla on yhtäkkiä vakava kilpailu (mikä on hyvä uutinen tässä suhteessa).
Kyllä, varmasti :D 4G rikki kaikkialla. En edes puhu 5G:stä. Haluatko edes olla tappaja? näen
Outoa on, että minulla on 4G kaikkialla ja jopa 5G, minun piti vain rootata. Se ei ole laitevika.
Kirjoittajan pääteksti... Huhuja Huawein olevan turvallisuusuhka... Se ei ole huhu, sinä Einstein...
Kyllä se voi. Valitettavasti näin ei koskaan tapahdu...
No, se voi olla tappaja, mutta se pitäisi ainakin virallisesti myydä maassamme 😄. Muuten odotan 6a:ta, kun sen mukana tulee 5G-tuki. Toistaiseksi minulla on 3a ja olen tyytyväinen, varsinkin kuvat ovat mahtavia. Mutta tietysti se olisi hieman hitaampaa. Puhelin ilman 5G:tä (hinta yli 10 XNUMX CZK) on nykyään hölynpölyä
Minulla on pixel 6 ja minulla on jotenkin ikävä 5G:tä, epäilen, että tänään kukaan tunnistaa eroa, mutta minun on sanottava, että samsung-puhelimet toimivat täydellisesti ja seuraava puhelimeni ei todellakaan ole pikseli
En ole pitkään aikaan nauranut niin paljon ja ollut yhtä vihainen. Google on sama kuin Microsoft. Hän kokoaa puhelimen, mutta hän ei voi päivittää sitä kunnolla eikä myydä sitä. Kuinka moni kokeilee sitä jo, kenties kolmatta kertaa? Joten on minun vuoroni Galaxy ehdottomasti ei.