Monet valmistajat esittelevät tietyssä segmentissä jo vakiintuneen yrityksen tuotemerkkiä saadakseen laitteistaan erottumaan ja näyttämään eksklusiivisemmalta. Viime vuonna huhuttiin, että jotain tällaista voisi tapahtua Galaxy S22 voidaan varustaa Olympus-kameravalikoimalla. Näin ei käynyt, eikä Samsungin puhelimissa edelleenkään viitata mihinkään muuhun kuin kotimaiseen eteläkorealaiseen valmistajaan.
Mutta se on yleinen käytäntö muualla. Useat kiinalaiset valmistajat ovat tehneet tätä useiden vuosien ajan. OnePlus on tehnyt yhteistyötä Hasselbladin kanssa OnePlus 9 -sarjaa varten. Vivo on tehnyt yhteistyötä yrityksen kanssa Carl Zeiss, Huawei puolestaan tekee pitkäaikaista yhteistyötä Leican kanssa. Mutta Samsung saattaa (ja oikeutetusti) ajatella, että sen kamera on riittävän hyvä yksinään, eikä se tarvitse kuuluisan valmistajan etikettiä.
Fotogalerie
Yritys on hyvin tietoinen siitä, että hyvän tuotteen valmistaminen on vain yksi osa yhtälöä. Tehokas markkinointi on yhtä tärkeää, ellei vielä tärkeämpää. Uuden tuotteen ympärillä tapahtuvan viestinnän tulee olla riittävän vahvaa ja houkuttelevaa, jotta asiakkaat avaavat lompakkoaan. Kiinalaiset OEM-valmistajat ovat näin ollen havainneet, että heidän kumppanuussuhteensa suurten kameramerkkien kanssa saavuttaa aikomuksensa, joka on ensisijaisesti kiinnostuksen herättäminen heidän ratkaisujaan kohtaan. Onhan suuren brändin houkutus yleensä todellakin riittävä houkuttelemaan asiakkaita. Siksi nämä kumppanuudet ovat todella vahvoja, ja jos ne eivät toimisi, ne eivät olisi täällä kauan sitten.
Saatat olla kiinnostunut
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon ja muut
Voidaan varmasti väittää, että Samsung ei hyödy paljoa siitä, että sen lippulaivapuhelimissa on kameravalmistajan logo. Se voi liittyä myös siihen, että Samsung näkee itsensä näiden kiinalaisten yritysten sarjan ulkopuolella, tai pikemminkin jonkuna, joka on niiden yläpuolella. Todennäköisesti Samsung pitää itseään ainoana kilpailijana yksinomaan lippulaivojen segmentissä. Apple. Tässä suhteessa helvetti jäätyy todennäköisemmin kuin ei Apple esitteli jotain muuta merkkiä.
Kuten Apple joten Samsung ei luultavasti myöskään koe tarvetta laimentaa oman brändinsä arvoa harjoittamalla samanlaista kumppanuutta. Yritys voi kuitenkin hyödyntää omistustaan korkealaatuisissa äänibrändeissä ja saavuttaa saman tuloksen ilman, että hänen tarvitsee turvautua kolmannen osapuolen puoleen. Kuten jotkut teistä muistavat, Samsung osti Harman Internationalin vuonna 2016 ja osti huippuluokan äänimerkkejä, kuten Bang & Olufsenin, JBL:n, AKG:n, Harman Kardonin ja muita.
Fotogalerie
Yritys käyttää sitten näitä premium-merkkejä laitteissaan hyvin rajoitetusti. Aluksi hän teki suuren mainoksen AKG-kuulokkeiden toimittamisesta, mutta se oli jo u Galaxy S8 ei kuitenkaan korosta tätä merkkiä juuri nyt. Tämän vuoden tablettivalikoima Galaxy Tab S8 Ultra on varustettu AKG:n virittämillä kaiuttimilla, mutta et oikeastaan löydä mistään, jossa Samsung luottaisi voimakkaasti AKG:hen. Parhaimmillaan AKG mainitaan vain ohimennen.
Saatat olla kiinnostunut
Sarjan huippuluokan lippulaivat Galaxy Kanssa Galaxy Z:n pitäisi olla ylpeä Bang & Olufsenin tai Harmon Kardonin viritetyistä kaiuttimista, mihin Galay Z Flip suunnittelulaitteena suoraan houkuttelee. JBL on sitten suosittu maailmanlaajuinen audiobrändi alemmassa segmentissä ja sopisi siksi parhaiten valikoimaan Galaxy V. Kyse ei tietenkään ole vain logon kantamisesta laitteen takana, vaan tämän "kumppanuuden" on myös kannattava tekninen ratkaisu. Koska tekninen kehitys on jo melko rajallista jokaisen uuden sukupolven laitteiden kohdalla, tämä korkealuokkaisempi äänikokemus voi auttaa jopa kalliita laitteita erottumaan kilpailijoista. Ja se on ilmaista, kun Samsung omistaa yrityksen.
No, jos AKG ei viritä kaiuttimia, se johtuu siitä, että AKG kuuluu Samsungille, aivan kuten HARMAN
Miksi sinulla on tarkoituksella seurantapyyntö, jossa vaadit suostumusta, jota ei voi antaa muuten kuin suostumuksen, koska ensin se on mainoksen peitossa, jossa peruuta napsauttamalla se napsauttaa automaattisesti mystisesti mainoksen alla olevaa suostumusta ja kun puhelinta käännetään vaakasuuntaan, on jälleen päällekkäistä, että seurantaa ei yksinkertaisesti ole mahdollista poistaa käytöstä. Pyydän sinua korjaamaan sen ja jos haluat, lähetän myös näytön/videon.
He pelaavat melko vakaasti, se sopii minulle. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia lipun äänen kanssa.
Minulla on tällä hetkellä ROG Phone 22s 5 ultran kanssa ennen sitä. Kaiuttimien ja äänen laatu on hyvin erilainen. Ja asuksen puolesta! Samsung voisi villisti tämän laadukkaan äänen kanssa.
Ja voisi kirjoittaa enemmän ja enemmän.
Samsungilla oli laadukkaita puhelimia i8910hd:stä s3:een ja note 3:een... Sitten ehkä vielä enemmän sarjoja. Ja sitten se meni alamäkeen.
Ja tiedän mistä kirjoitan. Minulla oli ne kaikki.!
Tämä on toinen artikkeli tyhjästä. Jotta voisi kirjoittaa näin pitkästi siitä, että Samsung on erittäin ylpeä yhteistyöstä ulkomaisen yrityksen kanssa ja että se omistaa mahdollisia "premium" Hifi-brändejä, jonkun täytyy olla sitä mieltä. Samsunf ei vieläkään osaa ottaa kuvia kunnolla ja kännykän kaiuttimet soivat hirveästi kaikissa Samsungeissa, ehkä vain S20U ja nyt S23U, jotka näyttävät ainakin syvyyttä.. Kun joku kertoo Samsungille, että valotusaika on tärkeämpi kuin Mpx ja se voi olla vain yhteistyö Leican tai muiden kanssa, niin ehkä Samsung ottaa parempia kuvia. Ja kun hän saa kaiuttimet viritettyä vaikkapa B&O:lla, ehkä niissä on jopa bassoa. 🤟🏻