Jos mahdollista, Samsung pilkkasi aina Applea. Se on loppujen lopuksi sen suurin kilpailu, josta sen on hankittava asiakkaita. Yrityksen markkinointiosasto on juuri julkaissut toisen mainoksen, jossa avoimesti iPhonen omistajia pyydetään olemaan odottamatta kauempaa.
Ja mitä heidän ei tarvitse odottaa? Tietenkin milloin Apple kunnioittaa ja tuo heille ensimmäisen joustavan laitteen. Uusin mainos on nimeltään "On the Fence", ja vaikka Applesta ei puhuta sanaakaan, kaksi "odottavaa" näyttelijää pitelevät iPhonea käsissään. Termi "aidalla" tarkoittaa myös tiettyä päättämättömyyttä, ja Samsung ottaa sen kirjaimellisesti tässä. Kolmannessakymmenessätoisessa mainoksessa näkyy yrityksen väitetty asiakas Apple, joka istuu aidalla ja on vaihtamassa Samsungiin, mutta useat muut iPhonen käyttäjät pysäyttävät hänet sanoen, että he eivät saa istua aidalla.
iphone 14 vs. Galaxy Z Käännä 4
Karennut kuitenkin toteaa, että puhelimet Galaxy on jo koottu ja niissä on upeat kamerat, joten ei ole mitään syytä odottaa niiden valmistumista Apple tulee kiinni Toisin sanoen Samsung sanoo tässä, että jos iPhonen käyttäjät haluavat kokea jotain uutta, eeppistä ja jännittävää, heidän ei tarvitse odottaa Apple kuulee Tuotteet Galaxy koska he voivat jo tarjota sen heille.
Se on melko näppärä mainos, jolla on selkeästi komediallinen pohjasävy. Ei voida kiistää, että Samsung todella johtaa taitettavan puhelinten markkinoita, ja on myös turvallista sanoa, että Samsung on ainoa järkevä vaihtoehto Applen asiakkaille, jotka haluavat kokeilla taitettavia puhelimia. Toisaalta kameran väitteet voivat olla hieman kyseenalaisia. Galaxy Vaikka S22 Ultrassa on 108 megapikselin pääkamera ja 10x teleobjektiivi, se sijoittuu ammattimaisissa testeissä laadultaan paljon iPhone 14 Pron ja jopa viime vuoden iPhone 13 Pron jälkeen.
Saatat olla kiinnostunut
Applen suunta joustavien laitteiden suhteen on edelleen suurelta osin epäselvä. Ei ole käytännössä mitään takeita siitä, että näemme niitä koskaan, vaikka on uutisia suoraan Samsungilta, että sen pitäisi Apple esitelläkseen ensimmäisen joustavan laitteen vuonna 2024. Mutta iPhonen sijaan sen pitäisi olla joustava iPad tai MacBook. Eteläkorealaisella valmistajalla on vielä ainakin vuosi aikaa haastaa Apple avoimesti tässä suhteessa, ja on sanottava, että se on oikeutetusti niin.
samaa mieltä! (Lähetetty kohteesta iPhone 13 Pro)
Mainoksena merkityksetön, koska jos joku haluaa paskaa android joten hän voi lähteä milloin tahansa Apple ekosysteemi. Ja miten Apple hän on jo useaan otteeseen onnistunut toteuttamaan jotain, mikä on jo kauan odotettu androidu tehdään vasta, kun olet 100 % varma, että se on hyväksi käyttäjälle iOS.
Ehkä kauhistuttava Aina esillä? 🤣
Kyllä, se on vielä työstettävä asia, mutta esimerkiksi etukameran dynaaminen toiminto on täydellinen.
Kameroiden katsominen on todella täydellistä 🙂 Hyve pakosta, ei sen enempää.
Mikä AlwaysOnissa on niin kamalaa??? Käytän sitä ja se on hieno ominaisuus!
Ja mitä tulee "kameroiden jahtaamiseen" Dynamic Islandilla, en tiedä mistä siinä on kyse??? Minulla on ollut 14 Pro ensimmäisestä myyntipäivästä lähtien, enkä ole koskaan tarvinnut pyyhkiä etukameraa, ja käytän sitä FaceTimeen joka päivä, Face ID toimii myös luotettavasti ja Dynamic Island on mukava. Minulla on esimerkiksi hauskaa kuunnella musiikkia ja minimoida toistettavan albumin.
Na Apple Olen vihainen muiden asioiden takia, mutta se ei ole aivan Always On ja Dynamic Island, ja jos joku arvostelee sitä, he vain pyytävät Internetistä mielipiteitä ihmisiltä, jotka näkivät sen korkeintaan Keynotessa, mutta joilla ei ollut sitä. käytännössä heidän käsissään.
Trekkie oletko Adam? Dementoitunut henkilö, joka kehuu kaikkea epl:stä alkaen uutisista kuten .. ei mitään po .. ei taas mitään
Häneltä kesti 15 vuotta päättää, että aina päällä on hyötyä käyttäjille. Sitten esimerkiksi vuonna 2057, miltä palapeli näyttää Apple.
Samsung todella johtaa joustavien puhelimien markkinoita, aivan kuten Trabant on edelleen kaksitahtisten henkilöautojen alalla. Aina ei ole välttämätöntä olla markkinajohtaja kaikissa luokissa. En tunne ketään, jolla on tai joka haluaisi joustavan puhelimen. En edes tunne ketään, joka haluaisi Trabantin.
Trabant on nyt veteraani, jota myydään yli 100 XNUMX CZK:lla, ja kyllä, tiedän monia, jotka haluaisivat sellaisen juuri tästä syystä. Aivan kuten tiedän ne, jotka ajattelevat Samsungin taivureita tai jopa omistavat niitä.
Joo, kokeilin Samsungia, kun päätin maaliskuussa. En sano, Foldin joustava muotoilu on varsin mukava, mutta se vaatii kilpailua ja toistaiseksi siinä on ongelmia sovellusten kanssa. Mutta mitä en voinut kokeilla, en edes käyttäjänä Androidu, oli Samsungin käyttöliittymä. En vain pidä siitä systeemistä. Siksi kokeilin 13 Prota, enkä ole katunut sitä.
Ja kyllä, minäkin henkilökohtaisesti vain inhonnut näytön näkyvästä mutkista...
Olen iloinen, että vaihdoin Apple. Kuten mainoksessa sanotaan, kyllä, odotamme, mutta odottaminen on sen arvoista. Apple julkaisee tuotteen/ominaisuuden, kun se todella hyödyttää asiakasta. Taitettavat puhelimet ovat toistaiseksi typeriä - ainoa etu on hieman suurempi näyttö. Mutta paljon korkeammalla hinnalla, taipuvainen rikkoutumaan, kaksinkertainen paksuus taitettuna, enemmän painoa ja periaatteessa puhelin täytyy purkaa jatkuvasti ennen järkevää käyttöä. Se on toistaiseksi vain typerää ja Samsung yrittää vain saada vielä enemmän rahaa asiakkailta.
Ano Apple hän vapauttaa tuotteen vasta, kun joku kehittää tekniikkaa hänen puolestaan. Ja jotta tekniikka olisi parempaa, jonkun täytyy maksaa kehitystyö, tässä tapauksessa Samsungilta palapelin ostavien asiakkaiden. Kukaan ei kehitä sellaista, jota ei voi rahallistaa. Siis faneille Apple siitä on helppo laulaa Apple julkaisee aina toimivia tuotteita, mutta tosiasia on, että joku muu tekee suurimman osan työstä niiden puolesta. Katso esimerkiksi näytöt, joita hän ostaa Samsungilta, koska ne ovat markkinoiden parhaita.
Vielä enemmän rahaa? No, ehkä todella innovatiivinen lähestymistapa. Mutta Apple-fani maksaa joka vuosi enemmän ja enemmän melkein samasta matkapuhelimesta kolmen vuoden ajan. Minulla on 3 Pro Max ja se on myös viimeinen. En halua olla onnellinen 13 vuoden kuluttua, että he lisäsivät 5 uutta mobiiliväriä 😁
Mistä hän on oikeassa? Heidän pitäisi ymmärtää se olennainen tosiasia… he ilmaisevat itseään ikään kuin olisi olemassa joukko ihmisiä, jotka todella haluavat joustavan puhelimen, mutta he eivät sitä halua. Ja jos joku Applista haluaa joustavan puhelimen, he odottavat ehdottomasti, mitä sen mukana tulee Apple. Kyse ei ole niinkään siitä, kuka on ensimmäinen, vaan siitä, kuka tekee sen kunnolla...mitä ei voi sanoa Samsungista edes kymmenennessä sukupolvessa.
Aivan oikein, hän odottaa. Ja odottaa ja odottaa ja odottaa 😁 Jos Apple hän haki aina 15 vuoden jälkeen, joten hänen täytyy odottaa palapeliä 😁
Olen Samsung-fani, ja on hyvä, että he ajavat markkinoita, mutta mainos on harhaanjohtava. Se on max niille, jotka eivät ymmärtäneet Apple ekosysteemi, eivätkä he käytä sitä. Defacto se on vain niille, jotka käyttävät vain iPhone. Kukaan järkevä ihminen ei heitä sitä pois iPhone (kun hänellä on MAC, iPad,AppleTV...) vain siksi, että se voidaan taivuttaa ja ottaa ehkä hieman parempia kuvia. Apple se ei todellakaan ole huipputekniikkaa ja on paljon laitteita, jotka ovat innovatiivisempia ja parempia tietyillä segmenteillä, mutta ekosysteemissä/turvallisuudessa vain Apple se hallitsee kilometrejä kilpailijoita edellä. Henkilökohtaisesti toivon, että maailma jotenkin saa kiinni, mutta vielä ei ole valmistajaa, jolla olisi sama ekosysteemi laitteissaan. Kuitenkin, vaikka käytän, olen tyytyväinen Apple, Olen kilpailun suuri fani.
Minulla on kännykkä ja MacBook. Voitko tarkentaa näitä ekosysteemin etuja? Olen tosissani. Jaetun kalenterin ja iCloudin lisäksi. Ehkä todella siistiä Applessa on se, että minun on maksettava samasta premium-sovelluksesta kuukausittain erikseen mobiilissa ja erikseen Macissa. Koska ne ovat kaksi eri järjestelmää.
En ole koskaan katunut, että vaihdoin Appleen yli kolme vuotta sitten,iOS se ei ole täydellinen, mutta se on erinomainen ja android ei voi verrata häntä. Joidenkin valmistajien puhelimet eivät ole huonoja, mutta mitä hyötyä niistä on, jos ne toimivat huonolla järjestelmällä... Ja joustava puhelin? Yleisesti ottaen mitä mekaanisempia asioita on, sitä enemmän toimintahäiriöitä on... Kuinka monta kertaa tämä Samsugu yrittää tehdä jotain, jota ehkä monet eivät kestä? En tietenkään. JA Apple pääasiassa se ei ole vain iPhone, on paljon edellä muita tietokoneissa. Moni myös sanoo Apple se on kallista, mutta jos otat uuden iP:n, se toimii hyvin 5 vuotta ja tietokone on helppo 7:lle ja nuo asiat toimivat hyvin, joten hinta näyttää sopivalta suorituskyvyn, laadun ja kestävyyden kannalta, ja mielestäni sitä riittää mallivalikoimasta, jotta jokainen voi löytää tarvitsemansa.
kiitos, mutta en todellakaan halua näytön taipuvan sen jälkeen, kun se on avattu ja suljettu useita kertoja,
Olen käyttänyt Samsungia vuosia ja päivitykset = katastrofi, tiedän, että Torcha paransi sitä, mutta silti pidän vanhemmista puhelimista, en ole niitä ihmisiä, jotka tarvitsevat uuden puhelimen joka vuosi.
Eikö 5 vuoden päivitykset riitä?
En halua taitettavaa puhelinta, toivon, että kun litteät puhelimet vaihtuvat johonkin muuhun, se ei ole taitettava ja viallinen.
Pelkään, että se ei siirry muualle kuin palapeliin
Korjausta varten:
"joustavien laitteiden alalla"
Minulla on vain 1 omena ja ei, joten loput on pizzassa!!!!!☺️☺️☺️☺️
Kun kasvat aikuiseksi, ostat puhelimen ansaitsemillasi rahoilla etkä vanhempiesi rahoilla, joten ilmaise itseäsi täällä :)
Tarkalleen. I-maniakkina oleminen on sama asia kuin homo. He pitävät siitä, mutta eivät osaa sanoa miksi. Naisella on myös paskaa, mutta parempi? Minulle riittää, että hän haluaa edelleen rahaa icoudille. Minulla on Samsung 1TB. Kamera on loistava, nopeus on suuri, internet on nopea, järjestelmä on nopea, se toimii. Kaunis esimerkki on heidän omenakellonsa ja Galaxy Watch 5. Kumpi on parempi? Ihmiset ostavat edelleen kauhistustaan vain tottumuksesta. Apple oli ennen hyvä, mutta nyt? Loppujen lopuksi jopa Xiaomi on parempi siihen.
En ymmärrä, mistä olet saanut ajatuksen, että joustavat puhelimet taipuvat. Olen lukenut sen täällä noin kaksi kertaa. Taita 3, eikä minulla ole siellä mitään. Vaihdoin juuri huoltokeskuksessa kalvon, koska tehdas ei ollut enää tarpeeksi hyvä ja se oli valmis ajoon. varten iPhone 11 oli minulle helvetti. Puoli vuotta kuulokkeista kuului ääni kuin kun puhelin soi laatikossa, 2 päivityksen jälkeen akku putosi 95 %:sta 86 %:iin ja ennen kuin myin kaupan, se alkoi kaatua ja sovellus oli kaatuu. Puhelin oli minulla vuoden ja mitä tulee SW:hen, loppua kohden olin iloinen, että se oli poissa, enkä puhu HW:stä edes. Olin onnellisin, kun otin rahat Mobil Emergencystä ja se oli poissa kaulastani. olin ennen Apple Fani, mutta se, mitä se näyttää, sai minut nopeasti hämmästymään iPhone 11:stä. En edes puhu Airpodeista. Toisen sukupolven Airpod on täyttä roskaa. Kaksi vuotta ja heidät erotetaan. Minulla on ollut Philipsin Bluetooth-kuulokkeet nyt noin 4 vuotta ja se näkyy, mutta ne varmasti toimivat eivätkä niin kuin kaksi vuotta vanhat airpodit
Tarkalleen. Olin 12:n omistaja noin 14 kuukautta, joten totuin siihen. Mutta lopulta hän lähti kotoa. Sinun täytyy maksaa kaikesta siellä, ja puolet sovelluksesta on Googlelta. Hakukartoissa, selaimessa.
Apple on kuin sähköauto. Sinun on selviydyttävä esityksestä tietyin rajoituksin..
Ne joustavat puhelimet ovat rumia
En ymmärrä näitä tökseliäisiä mainoksia. Jos tuote on kiinnostava ja laadukas, se menee kaupaksi kilpailemattakin.
Jos joku pitää Applen järjestelmästä, luultavasti pidät siitä Android, ei osta. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että sillä voi olla mielenkiintoisempi taitettava puhelin. Mainosrahojen hukkaa. Myynnin mukaan Apple toimii näin, joten sen asiakkaat eivät luultavasti kaipaa palapelejä ja vallankumouksellisia innovaatioita...