Perus iPhone 14 on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa, ja täältä voit lukea myös käyttäjien mielipiteitä Androidkun olet käyttänyt tätä puhelinta jonkin aikaa. Tietysti mukana oli myös näytön laatu, johon haluaisimme kiinnittää enemmän huomiota. Se osoittaa selvästi itse iPhonen epätäydellisyyden ja Applen tyhmyyden, joka välittää vain rahasta.
Koko sarja Galaxy S22:ssa on mukautuva näytön virkistystaajuus, joka saavuttaa jopa 120 Hz. Jopa Galaxy A53 5G pystyy myös 120 Hz:iin Galaxy M53 5G. Galaxy A33 saavuttaa vähintään 90 Hz, aivan kuten Google Pixel 6. Mutta jos puhumme korkeimmasta hintatasosta, niin kaikki eri valmistajien huippumallit eivät säästä näytöllään, koska sen käyttäjä näkee useimmiten . Ei näin Apple.
Fotogalerie
iPhone 14:n virkistystaajuus on vain 60 Hz, mikä näyttää vanhentuneelta jopa uusimmalla laitteella. Sillä ei ole väliä, millä suorituskyvyllä, akun kestolla, kameran laadulla tällaisessa älypuhelimessa on, jos puhelin on jumissa joka kerta, kun sitä katsot - nämä ovat yksinkertaisia lukuja, koska 120 on 2x enemmän kuin 60, siksi kaikki vuorovaikutus on kaksinkertainen tasainen 120 Hz näytöillä. Apple se vain leikkii sillä tosiasialla, että asiakkaat, jotka vaihtavat sen vanhemmista lähtötason iPhoneista, ostavat lähtötason iPhoneja, eivätkä he näe eroa tässä. Todellakin, jos työskentelet iPhone 13 Pron ja 14 Pron kanssa, näet animaatioiden sujuvuuden, mutta heti kun otat sen takaisin käteesi iPhone 14 (tai 13 ja 12), joten voit nähdä nykivän liikkeen ensi silmäyksellä.
Saatat olla kiinnostunut
Myös peleissä käyttämätöntä potentiaalia
En tiedä yhtään syytä miksi se olisi Apple ei voinut käyttää ainakaan 90 Hz paneelia paitsi että hän haluaa ohjata kaikki mahdolliset ostajat mieluummin iPhone 14 Pro, joka on 7 000 CZK:n päivitys. Toinen syy, miksi iPhone 60:n 14 Hz:n näyttö tuottaa pettymyksen, liittyy pelaamiseen. A15 Bionic -siru on ehdottomasti tarpeeksi tehokas tuottamaan helposti yli 60 kuvaa sekunnissa jopa graafisesti vaativimmissa peleissä. Mutta koska iPhone 14:n näyttö on vain 60 Hz, olet myös "lukittu" vain 60 kuvaan sekunnissa, vaikka koneesi GPU voi työntää sahaa huomattavasti enemmän. Se on valtava menetetty tilaisuus, jolle ei ole syytä.
Fotogalerie
iPhone 14 iPhone 14 Plus, jonka on määrä saapua markkinoille vasta perjantaina 7. lokakuuta, näyttää vanhemman iän jäännökseltä, kun otetaan huomioon tapa, jolla tekniikka menee eteenpäin. Niiden aukko ja 60 Hz:n näyttö eivät todellakaan ole innovatiivisia. Tulet vain kyllästymään katsomalla niitä. Ja ollakseni rehellinen, korkean virkistystaajuuden näytön puuttuminen on plussaa iPhone 14 on iso menetetty tilaisuus erottua iPhone 13:sta, joka on käytännössä mahdoton erottaa siitä. Jopa kun otetaan huomioon hinta 26 490 CZK, tästä seuraa selvästi, että se näyttää paremmalta ostokselta Galaxy S22, eli edelleen Samsungin lippulaivasarja samalla diagonaalikoolla, mutta se maksaa sinulle 21 990 CZK.
puhelimet Galaxy Voit ostaa esimerkiksi S22:n täältä
Se on vain sääli Samsungin järjestelmästä. Muuten olen samaa mieltä.
Samsungia en kuitenkaan ostaisi iPhone 14 on sellainen keskiluokka lippulaivahinnalla 😀
14/14 Plus todella ansaitsisi ainakin 90Hz..
Ihmissilmä ei pysty erottamaan yli 60 Hz:n taajuutta. Tämä koskee vain Android-käyttäjiä, mitä enemmän, sitä suurempia ja vastaavia. Mitä iPhone käyttöjärjestelmä erottaa ne, ja se tekee mobiilista. Ja tästä näkökulmasta android alusta lähtien se on kyyrystynyt hiljaa nurkkaan.
Apple on huolissaan vain rahasta, mutta Copyshunt ensisijaisesti ihmisten hyvinvoinnista ja heillä on esimerkillinen tekninen tuki ja ehdottoman täydellinen palvelu tietysti 😀
Kopioi shuntti? Kuinka vanha olet, 15?
Tuossa on järkeä.
Jokaisella on mahdollisuus ostaa mitä haluaa. Parametrit ovat julkisesti tiedossa. Sen perustaminen 120 Hz:iin ja sanominen "ei väliä millainen kamera tai taskulamppu sinulla on" kuulostaa joltain kompleksilta pienestä puhelimesta tai jostain muusta.
Tai että Samsung maksaisi vastaavista artikkeleista ja aloittaisi Hyundai-tyylisen kampanjan?
(Minulla on iPhoneX ja sitä ennen minulla oli Samsung.)
Minulla on siis yksi vaihtoehto lisää. Jos vielä haluat Apple, joten hän ostaa 14 PRO:ta 13:n sijaan. Hintalappu on melkein sama ja saat enemmän. Jopa edellä mainittu 120 Hz näyttö.
Mutta hän on jo u Apple ei myy, paitsi kolmannelta osapuolelta. Ja sitten kysymys on, ovatko uudet iP3-ominaisuudet sen arvoisia ja eikö ole parempi ostaa iPhone 13.
Poikittaispalkilla saa ehdottomasti ylimääräistä painoa. Minulla on vain 12 Pro, vaimoni on perus 13, ja kadehdin häntä kuinka "kevyt" se on, muutaman gramman ero voi todella tuntua kädessäni. Jos hänellä olisi iPhone 13 miniteleobjektiivi, joten en epäröisi, sitä ei todellakaan tunne kädessäsi 🙂
Kuten joku täällä mainitsi, sinulla on valinnanvaraa. Jos halusin Android puhelimeen, joten siirryn S22:een, joka on itse asiassa ainoa "kompakti" puhelin, jolla on kohtuullinen suorituskyky, rakenteen laatu ja toimivuus.
Viimeinen asia, josta olisin kiinnostunut, on jonkinlainen 120 Hz:n virkistys. kirjoitan kohteesta Galaxy Tab S8+:ssa on 120 Hz:n näyttö ja yksi ensimmäisistä asioista, joita tein päälle kytkemisen jälkeen, oli kytkeä se 60 Hz:iin, kotona käytin jonkin aikaa 4k-näyttöä 30 Hz:llä, jotta minulla ei tarvinnut olla kahta kaapelia kannettava tietokone, toinen näyttöön ja toinen telakointiasemaan, jossa oli vain HDMI 1.4. Kun irrotin telakan ja liitin näytön suoraan USB-C:n kautta ja sain 60 Hz:n päivityksen, en edes huomannut sitä.
Nyt minulla on 100 Hz:n näyttö ja se on edelleen päällä 60 Hz:llä…
Monet ihmiset eivät näe 120 Hz:n näytössä mitään etua.