Kuten varmaan tiedätkin, maailmanlaajuisesti suositulla YouTube-videoalustalla on miljoonia tunteja sisältävä suositusjärjestelmä, joka auttaa sinua kiinnostavan sisällön "työntämistä" etusivulle ja eri sisältöalueille. Nyt on julkaistu uusi tutkimus, jossa todettiin, että tämän järjestelmän ohjausvaihtoehdoilla ei ole juurikaan vaikutusta siihen, mikä sinulle näyttää suositeltavalta sisällöltä.
Suositellut YouTube-videot näkyvät "tavallisten" videoiden vieressä tai alapuolella, kun niitä toistetaan, ja automaattinen toisto vie sinut suoraan seuraavaan videoon nykyisen videon lopussa ja näyttää lisää suosituksia sekunneissa ennen seuraavan alkamista. Ei ole kuitenkaan harvinaista, että nämä suositukset karkaavat käsistä ja alkavat tarjota sinulle aiheita, joista et ole todella kiinnostunut. Alusta väittää, että voit muokata suosituksiasi "En pidä"- ja "En välitä"-painikkeilla, poistamalla sisältöä katseluhistoriastasi tai käyttämällä vaihtoehtoa "lopeta suosittelemasta" tiettyä kanavaa.
Fotogalerie
Organisaation avoimen lähdekoodin työkalulla RegretsReporter tekemästä tutkimuksesta Mozilla FoundationTästä seuraa kuitenkin, että mainituilla painikkeilla on vain vähän vaikutusta suosituksiisi. Organisaatio päätyi tähän johtopäätökseen analysoituaan lähes puoli miljardia tutkimukseen osallistujien katsomaa videota. Työkalu asetti sivulle yleisen "Lopeta suositteleminen" -painikkeen, joka valitsi automaattisesti yhden neljästä vaihtoehdosta osaksi eri osallistujaryhmiä, mukaan lukien kontrolliryhmä, joka ei lähettänyt YouTubelle palautetta.
Saatat olla kiinnostunut
Huolimatta YouTuben tarjoamista eri vaihtoehdoista, nämä painikkeet ovat osoittautuneet tehottomiksi "huonojen" suositusten poistamisessa. Tehokkaimpia vaihtoehtoja olivat ne, jotka poistavat sisältöä katseluhistoriasta ja lopettavat tietyn kanavan suosittelemisen. En välitä -painikkeella oli vähiten käyttäjän vaikutusta suositukseen.
YouTube kuitenkin vastusti tutkimusta. ”On tärkeää, että hallintajärjestelmämme eivät suodata pois kokonaisia aiheita tai mielipiteitä, sillä sillä voi olla negatiivinen vaikutus katsojiin. Suhtaudumme myönteisesti akateemiseen tutkimukseen alustallamme, minkä vuoksi laajensimme äskettäin Data-sovellusliittymän käyttöä YouTube-tutkijaohjelmamme kautta. Mozillan tutkimuksessa ei oteta huomioon sitä, miten järjestelmämme todella toimivat, joten meidän on vaikea oppia siitä paljon." hän ilmoitti verkkosivustolle Verge YouTuben tiedottaja Elena Hernandez.
