Apple sillä on tapana olla paljastamatta tuotteidensa akkukokoja, vaan mieluummin listaa akun käyttöiän tunneissa. Meidän onneksi nämä arvot ovat edelleen sertifiointiviranomaisten julkaisemia, ja nyt kiinalainen virasto 3C on "rikkonut" kaikkien uusien mallien akkukapasiteetit Apple Watch.
40 mm:n versiossa on pienin akkukapasiteetti Apple Watch SE, nimittäin 245 mAh. 44 mm:n versiossa se on 296 mAh. 41mm versio Apple Watch Series 8:ssa on akku, jonka kapasiteetti on 282 mAh, 45 mm:n versiossa 308 mAh. Tietenkin malli sai ylivoimaisesti suurimman akun kapasiteetin Apple Watch Ultra, nimittäin 542 mAh.
Fotogalerie
Mitä tulee akun kestoon, malli Apple Watch Applen mukaan Series 8 voi kestää 18 tuntia yhdellä latauksella (Aina päällä -tilassa, automaattisella aktiivisuuden valvonnalla ja putoamisen tunnistuksella), mutta se kestää kaksi kertaa pidempään virransäästötilassa. Malli Apple Watch Ultran pitäisi kestää 36 tuntia normaalissa käytössä ja Apple vuoden loppuun mennessä se tuo virransäästötilan, jonka pitäisi pidentää akun käyttöikää 60 tuntiin.
Vertailun vuoksi: 40 mm versiolle Galaxy Watch5 akun kapasiteetti on 284 mAh ja 44 mm:n versio 410 mAh, u Galaxy Watch Se on sitten 590 mAh Prolle. Samsungin mukaan vakiomalli kestää 40 tuntia yhdellä latauksella, Pro-malli kaksi kertaa kauemmin. Apple joten hän voi yrittää niin lujasti kuin haluaa, mutta mitä tulee hänen kellonsa kestävyyteen, se häviää silti selvästi kilpailijoille, eikä sitä pelasta edes kestävä Ultra-malli. Ehkä parempi järjestelmän optimointi auttaisi.
Kun sanotaan A, on sanottava myös B. Tämä artikkeli musertaa minut jälleen, koska se on kaikin puolin puolueellinen ja sanoisin, että se on käsistä, koska se perustuu vain taulukkoarvoihin.
Jokainen, jolla on AW alueellani, vahvistaa, että kello todella kestää 2-3 päivää normaalissa käytössä. En oikeastaan tiedä ketään, joka kestäisi vain 18 tuntia.
Samsung kesti viikon, kunnes se siirtyi Tizenistä Googleen wear, järjestelmää vaihtamalla kestävyys putosi dramaattisesti 1-2 päivään (jälleen henkilökohtainen kokemus ja informace ympäriltä, mukaan lukien vihaiset asiakkaat, joilla oli aiemmin Tizen-kelloja). Nykyään ne ovat molemmat lähes tasapainossa, eikä sillä ole väliä mitä arvoa mAh on kirjoitettu akulle.
Mitä tulee AW ultraan, käyttäjiltä ei vielä ole todellista tietoa.
Garmin on eri luokka, jo pelkästään siksi, että se ei ole puhelimen "pidennetty käsivarsi", kuten Samsung tai AW.
Kiitos objektiivisesta kommentista. Katsotaan kuinka AW Series 8 ja Ultra osoittavat itsensä todellisissa testeissä.
Traagista kestävyyttä AW….jos laitat päälle aktiivisuuden seurantaa kuten urheilua ‼️… Se on erittäin kallis kello näyttää minulle vain kellonaikaa tai ilmoituksia 😅👎… Minulla oli ne viikon ajan ja pääsin mielelläni eroon taloudellisella tappiolla … Ostin Garmin vena 2 plus -laitteen, jolla voin myös soittaa puheluita, maksaa, seurata urheilutoimintaa koko päivän, ja mikä tärkeintä, minun ei tarvitse ladata niitä joka päivä! Suurin osa muista AW:n ominaisuuksista maksetaan jälleen… Esimerkiksi tällainen unimittari periaatteessa vain kertoo milloin nukahdit ja milloin heräsit 😅👎... Mikä periaatteessa on informace hyödytön
AW:ssa ei todellakaan makseta mistään, paitsi Fitness+:sta, jota ei ole saatavilla täältä ja mahdollisesti Apple Musiikki. Sitten on tietysti iCloud-tallennustila, mutta sillä ei ole paljon tekemistä kellon toiminnallisuuden kanssa.