Kun katsot sitä vain etunäytön näkökulmasta, se näyttää tavalliselta puhelimelta, jonka toinen puoli on hieman terävämpi kuin toinen. Mutta heti kun pääset lähemmäksi, käy selväksi, mikä kunnia sinulla on. Galaxy Fold4 ei ole vain puhelin, vaan myös tabletti, joka kestää kaksi kertaa enemmän työtä. Joten hän voi iPhone ollenkaan tasavertaista?
Esitys iPhone 14 on oven ulkopuolella, koska Apple se on tarkoitus näyttää maailmalle jo keskiviikkona 7. syyskuuta. Mutta jos katsoo iPhone vieressä Galaxy Foldista se on vain huonompi laite. Joo, iPhone se on ainutlaatuinen, jota kukaan ei ota siltä pois, se on suosittu, mikä on myös totta, mutta se on vain älypuhelin. Se on kulkenut pitkän matkan ensimmäisestä sukupolvesta, mutta se on silti vain puhelin (ja verkkoselain ja musiikkisoitin, kuten se esitti Steve Jobs iPhone 2G:n esittelyssä). Ensimmäisestä mallista viimeiseen sen merkitys ei ole muuttunut.
Fotogalerie
Apple hänellä on kuitenkin selkeästi määritelty liiketoimintasuunnitelma. Aivan kuten se ei halua yhdistää iPadeja Maceihin, se ei halua yhdistää iPadeja iPhoneen. Juridisesti se merkitsisi jonkin segmentin laskua. Näin he ylläpitävät kolmea tuotelinjaa (jos jaetaan tietokoneet pöytäkoneisiin ja kannettaviin, niin neljää), jotka ovat enemmän tai vähemmän kannattavia (vaikka iPadit ovatkin viime aikoina yleisesti laskeneet). Joten sinulla on iPhone ja jos haluat tabletin, ostat iPadin. Täällä ei vielä ole käsitystä 2-in-1-laitteesta.
Mutta jos sinun täytyy kuvitella laite, joka on "eniten", joka voi tehdä "eniten" ja jonka avulla voit "eniten", iPhone se ei vain tule. Täällä meillä on taitettava laite, jossa Fold-mallissa on mahdollisuus korvata kaksi laitetta yhdellä, jolla on virheenkorjattu käyttöjärjestelmä molempiin käyttötarkoituksiin ja jolla on vain yksi haittapuoli. Kyllä, se on lihava mies - puhelimessa. Mutta jos sinulla on iPhone ja jos lisäät siihen iPadin koon ja painon, olet itse asiassa jossain täysin erilainen kuin Foldissa.
Saatat olla kiinnostunut
iPhone yksinkertaisesti tylsää
Se oli aika jännittävää aikaa, kun Apple esillä iPhonet 4, 5, 6. Osa jännitystä toi myös iPhone X, mutta silloin se oli edelleen sama – 6S, 7, 8, siis XS, 11, 12, 13. Tylsää, joka tuo upeita laitteita, mutta alkuperäinen visio on kauan poissa. Meillä on edelleen sama asia pienin muutoksin. Se ei ole iPhonen vika, se on Applen vika.
Fotogalerie
Samsung kanssa Galaxy S21 ei pelännyt asettaa uutta suunnittelutrendiä, katkaista linjaa Galaxy Huomaa, uudelleensuunnittelu Galaxy S21 Ultra, ja sitten tietysti on tabletteja kun Galaxy Tab S8 Ultra on jotain, mitä maailma ei ole nähnyt vähään aikaan. Palapelistä ei tarvitse puhua. Katso objektiivisesti ja ennakkoluulottomasti artikkelin liitteenä olevia kuvia iPhone 13 Pro Max -vertailusta Galaxy Foldem4:stä ja arvioi itse, onko näitä kahta hyvin erilaista laitetta ollenkaan mahdollista verrata.
Omistan iPhone 13 prolla ja minulla oli myös Samsung Fold 3. Taitettavan puhelimen osalta se on todella hieno asia. Taitettu tabletti taskussa on hienoa. En myöskään välittänyt ylimääräisestä paksuudesta, se katoaa taskuun. Puhelimen muoto suljettuna oli hieman valitettava. Etuosan näyttö oli liian korkea ja kapea, joten näppäimistö oli liian nihkeä ja vaikeasti hallittava. Kaiken kaikkiaan laitteistoltaan erittäin hyvä laite. Päädyin myymään puhelimen, koska Androidu. Se on jo hyvin viritetty järjestelmä tänään, mutta sitkeänä Apple-käyttäjänä kaipasin yksinkertaisesti yhteyttä muihin Apple-laitteisiin. Mutta jos se toimi Samsungissa iOS, minun pitäisi saada se nyt. Jos hän julkaisi jotain vastaavaa Apple, se olisi itsestään selvä valinta.
sukupolvessa Galaxy Fold4:ssä on jo parempi kuvasuhde ulkoiseen näyttöön verrattuna. Useat käyttäjät valittivat tästä ja Samsung yllättävän kuunteli heitä.
Luulen. Se voi olla parempi laitteiston suhteen, mutta kaikki seisoo ja putoaa (pikemminkin putoaa). androidu. Järjestelmä näyttää rumalta ja rajoittaa puhelimen toiminnallisesti Kiinan kilpailun tasolle. Joten kirjoittaisin otsikon uudelleen muotoon "Voiko jotain Z-taitto 4:n kaltaista sovittaa iPhoneen?"
En ole hullu japkari, muutama vuosi sitten olin myös sitkeä androidi, mutta sen jälkeen pystyin objektiivisesti vertailemaan iOS ja macOS:n kanssa androidin windows, menin juuri toiselle puolelle. Airplay, Homekit, iCloud-synkronointi ja muut molempien järjestelmien perusominaisuudet ovat yksinkertaisesti vuosia muita järjestelmiä edellä. Musiikin, videoiden, tiedostojen ja kaiken langattomat siirrot vain toimivat. Se, mitä teen puhelimellani, on käytettävissä myös tabletillani ja työpöydälläni. On vain yksi standardi ja kaikki tukee kaikkea. Valitsen vain laitteen, jolle haluan lähettää jotain, ja siinä kaikki. Näin ei ole kilpailun kohdalla. Tätä standardia käytetään siellä, toista siellä, toista siellä, ja tuo laite ei tue kuvansiirtoa ollenkaan. Samalla tavalla edes Samsung ei pystynyt yhtenäistämään pikalatausstandardeja. Yksi puhelin tukee virransyöttöä, toinen mukautuvaa pikalatausta,...
Jos olet jo vertaamassa, älä tee päätöstäsi. Samsung tarjoaa sinulle täsmälleen saman yhteyslaadun ja jopa enemmän kuin aikarajoitettu yhteys u Apple.
83427 Täydellinen paketti valheita, kouluta itseäsi, älä ole hölmö.
Käsitän, että tämä on vihdoin jonkinlainen muutos ja ehkä jopa tulevaisuus. Mutta tällainen vertailu on kuin lapsiltani. Esimerkiksi, jos olet iPad Pro -käyttäjä, se johtuu siitä, että sillä on tiettyjä toimintoja, etkä voi sanoa: heitä hieno iPad pois ja tee siitä tabletti. Se on esimerkki, mutta toistaiseksi se on kuin pakottaisi ammattivalokuvaajan vaihtamaan kameransa pettyneenä ja tietokoneensa puhelimeen, koska hän ottaa ja muokkaa kuvia sillä
On totta, että kameramarkkinat maksavat kovaa hintaa matkapuhelimien suosiosta. Mutta ne ovat silti puhelimesta otettuja kuvia. En ehkä haluaisi jonkun vain valokuvaavan häitäni iPhonem.