Kysy keneltä tahansa älykellon omistajalta, mikä on pahinta hänen nykyisessä sukupolvessaan, ja laitteesta riippumatta kuulet todennäköisesti saman vastauksen: akun kesto. Vaikka laite pitääkin Galaxy Watch4 ja muita premium-älykelloja Androidne ovat nopeutuneet joka vuosi, ei näytä siltä, että mikään niistä kestää yli 24 tuntia yhdellä latauksella. Tämä voi kuitenkin muuttua sarjan käyttöönoton myötä Galaxy Watch5, jolloin Pro-malli voisi olla ensimmäinen täysimittainen puettava laite, jonka akku kestää useita päiviä.
Viimeisin vuoto tuli legendaarisesta vuotavasta Ice-universumista, jonka mukaan Galaxy Watch5 Pro kestää vähintään kolme päivää yhdellä latauksella. Vaikka muut puettavat laitteet, kuten kuntomittarit ja hybridilaitteet, voivat kestää jopa viikon säännöllisessä käytössä, kun taas tavalliset älykellot Wear Samsungin tai Fossilin kaltaisten valmistajien käyttöjärjestelmät kestävät harvoin yli päivää todellisissa olosuhteissa. Samaa voidaan sanoa Apple Watchista.
Fotogalerie
Jääuniversumin vaatimus vähintään kolmen päivän kestävyydestä u Galaxy Watch5 Pro kuulostaa erittäin hyvältä, mutta siihen kannattaa ottaa suolaa. Vain koska u Galaxy Watch4 Samsung mainosti 48 tunnin akunkestoa, jota ei käytännössä vahvistettu. Toisaalta Pro-mallin oletetaan olevan todella valtava Akku, joten kolmen päivän kestävyys ei ole niin mahdotonta kuvitella. Jos näin on, se merkitsisi pientä vallankumousta älykellojen maailmassa.
Saatat olla kiinnostunut
Galaxy Watch5 Galaxy Watch5 Pron pitäisi muuten saada Super OLED -näytöt, anturi kehon rakenteen ja EKG:n mittaamiseen, IP68 suojausluokka, nopeammin lataaminen, of Wear OS 3.5 -pohjainen ylärakenne Yksi käyttöliittymä Watch 4.5 ja ehkä ne varustetaan toiminnolla lämpömittari. Pro-mallissa on ilmeisesti myös suuri vastus. Ne esitellään yhdessä uusien joustavien puhelimien kanssa Galaxy Z Fold4 ja Z Flip4 ja luultavasti myös kuulokkeet Galaxy Buds2 Pro hetken kuluttua.
Samsung alkaa muuttaa sitä uudeksi (inhottavaa minusta) watch 5:ssä on uraauurtava akunkesto…
Samaan aikaan heidän ensimmäinen Samsung-kellonsa Watch 46mm kesti minulla 4 päivää ilman ongelmia yhdellä latauksella, ja siitä kaksi vuotta. (Nyt tietysti melkein neljän vuoden jälkeen kestää tuskin päivää ) Ja kyllä, leikkasin paljon toimintoja, koska Aina päällä, WiFi, GPS, infodatan lähettäminen kehittäjille jne. watch 42mm kahdeksi päiväksi.
Kyse on niiden tarpeettomien asioiden asettamisesta ja sammuttamisesta, joita et käytä / käytä vain tietyssä tilanteessa (urheilussa).
Kyllä, se on oikein, kyse on tarpeettomien asioiden sammuttamisesta. Se on huonompi aktiivisuuden seurannassa. Jos ei mitata mitään eikä siksi käytä GPS:ää, kestävyys pidennetään.
Ha ha ha Garmin kelloissa on 7 päivän akku ja tiedät sen. Joten 3 päivää on naurettavaa.
Riippuu kummasta ja millä käyttötarkoituksella. Kuten älykäswatch se kestää helposti 14 päivää ja kauemminkin, mutta heti kun aloitat seurannan GPS:llä, myös kestävyys heikkenee.
Epix kestää 6 päivää ja GPS-tallennus on keskimäärin yksi tunti päivässä….
Kun niiden keskimääräinen kesto on viikko, niin ehkä. Siihen asti pysyn Fenixissä.
Mutta vertaa Phoenixin näyttöä ja kokoa ja GW:n teknisiä tietoja. OLED on jotain erilaista kuin Phoenixin näyttö, mikä on hyödyllistä, mutta ei todellakaan kaunis.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, että se kestää yli 24 tuntia. Illalla laitoin kännykän langattomaan laturiin ja sen viereen kellon langattomaan laturiin. Otan molemmat aamulla. Jos laitan ne sinne niin, että muun akun varaus on 40 % tai 60 %, pidän siitä todella. Ainoa ongelma, joka olisi kesto alle 1 päivä.
Ja tarvitsen myös kellon univalvontaan... miten ne jaksaa käsitellä sitä pöydällä olevasta laturista?
24 tuntia tarkoittaa koko päivää, eli jopa läpi yön. Heräät aamulla, laitat laturin päälle, hygieniaa, aamiaista ja muuta vastaavaa ja pidät kellosi valmiina päivää varten.
No, en tiedä, minun garmin 7x aurinkoni ei kestä 25 päivää GPS päällä, kaikki anturit... Eli en tiedä onko 3 päivää vallankaappaus 😉