Olipa kyseessä sattuma tai suunnittelun luonnollinen kehitys, kaikilla älypuhelimilla on yhteinen DNA. Blackberryn ajat ovat menneet, ja kaikissa nykyään saatavilla olevissa älypuhelimissa on suorakaiteen muotoinen näyttö, jossa on aukko, reikä tai poikkeuksellisen piilotettu selfie-kamera. Älykelloissa asia on kuitenkin erilainen.
Apple väittää, että Samsung varasti sen iPhone-suunnittelun, mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että kaikki muut puhelimen valmistajat ovat tehneet samoin Androidem. Onko se totta vai ei, on toinen asia, mutta totuus on, että useimmat älypuhelimet näyttävät todella paljon samanlaisilta, ainakin edestä katsottuna. Älykellojen suhteen valmistajat valitsevat kuitenkin usein toisen tien. Se on markkinasegmentti, jossa se ei näytä välittävän siitä, mitä se tekee Appleja muutkin ratkaisut ovat onnistuneita.
Saatat olla kiinnostunut
Oma polku
Mitä se merkitsisi älykkäiden puettavien tuotteiden markkinoille, jos ne olisivat? Apple Watch yhteensopiva Androidem, emme tiedä. Mutta me tiedämme, että älykellot Galaxy he eivät koskaan yrittäneet olla Apple Watch. Vaikka voi Apple väittää, että jokainen Samsung-puhelin nykyään on jollain tavalla inspiroitunut iPhonesta, samaa ei voi sanoa älykellomarkkinoista. Syy on yksinkertainen. Samsung ei välitä Applen älykellon suunnittelusta.
Fotogalerie
Apple Watch ne ovat ylivoimaisesti menestynein älykello markkinoilla, sitä ei voi kiistää. Silti Samsung ei ole vielä yrittänyt jäljitellä menestystä kopioimalla niiden suunnittelua. Johdosta Galaxy Watch a Apple Watch itse asiassa ne eivät voisi olla erilaisia. Samsung ansaitsee yksinkertaisesti kiitosta siitä, että se pysyy näkemyksessään eikä yritä kopioida Applen suorakaiteen muotoista muotoa, jonka se keksi jo vuonna 2015 eikä ole käytännössä muuttanut sitä tähän mennessä.
Samsung ansaitsee kiitoksen myös koko puettavien tuotteiden markkinoiden vauhdittamisesta yhtiön ekosysteemin ulkopuolella Apple. Sen sijaan, että ratsastaisit amerikkalaisen yrityksen menestyksellä, monet muut älykellovalmistajat ovat seuranneet sen jalanjälkiä ja keksineet omia pyöreitä malleja. Loppujen lopuksi jopa tuleva Pixel Watch Googlella on pyöreä kotelo (mutta kruunulla painikkeiden sijaan).
Saatat olla kiinnostunut
Pysyvä muototekijä
Samsungilla on ollut useita mahdollisuuksia muuttaa kellojensa muotoilua radikaalisti viime vuosien aikana Galaxy Watch. Esimerkiksi vuonna 2021, kun se vaihdettiin Tizen-käyttöjärjestelmästä Wear OS, ja jopa tänä vuonna, jolloin he todennäköisesti peruuttavat Classic-mallin ja korvaavat sen Pro-mallilla. Mutta näyttää siltä, että se ei ole koskaan kyseenalaistanut päätöstään luoda pyöreä älykello, ja on edelleen uskollinen sille, mistä on jo tullut sen perinne - pyöreälle näytölle.
Fotogalerie
Samsung menestyksestä huolimatta Apple Watch säilyttää omaperäisyytensä. Silti kysymys on edelleen: pitäisikö sen yrittää kopioida Applen menestystä ja varastaa osa sen markkinaosuudesta luomalla oma suorakaiteen muotoinen muunnelma kellosta Galaxy Watch? Vai pitäisikö korealaisen teknologiajättiläisen jättää huomiotta Applen ehdotukset ja pysyä 100 % uskollisena klassisen kelloteollisuudesta johdettuun pyöreään kotelokaavaan?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä tämän artikkelin pointtia. Sen luettuani tulin siihen tulokseen, että tarkoitus oli kehua Samsungia siitä, ettei se kopioi Apple huolimatta siitä, että Apple on paljon suurempi myynti. Mutta se on aika typerä merkitys 😄 Ehkä olisi parempi olla julkaisematta tätä artikkelia ja olla huomauttamatta siitä, että Samsung tykkää kopioida Apple ja siitä huolimatta hänellä on Apple paljon suurempi myynti. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni. Btw minulla ei ole sellaista Apple vain tehdäkseni selväksi, etten ole iOvce, en vain pidä tämän tyyppisistä artikkeleista