Kuten tiedetään, Samsung ei ole viime vuodesta lähtien niputtanut latureita lippulaivojensa kanssa, ja nyt myös alemman luokan puhelimiin. Syynä hän mainitsee pyrkimyksen säästää ympäristöä enemmän. Monet Korean jättiläisen fanit eivät kuitenkaan ymmärtäneet tätä päätöstä lievästi sanottuna. Brasiliassa he menivät vielä pidemmälle ja valmistelevat oikeustoimia tähän suuntaan.
Brasilian oikeusministeriön mukaan hallituksen kuluttajansuojaosasto on ryhtynyt oikeustoimiin, jotka voivat johtaa oikeudenkäyntiin Samsungia vastaan. Proconyksi kutsuttujen ja valtion tasolla toimivien osastojen odotetaan nyt esittelevän tapauksensa ja tarjoavan ratkaisuja ennen kuin he tekevät lopullisen päätöksen siitä, määrätäänkö yhtiölle sanktioita.
Maa on myös vastaavassa tilanteessa Apple, joka aloitti laturien poistamisen pakkauksesta jo aikaisemmin ja ilmeisesti inspiroi Samsungia tähän vaiheeseen (vaikka se oli ensimmäinen, joka suuttui siitä). Cupertinon jättiläinen on kuulemma jo maksanut 10,5 miljoonaa realia (noin 49,4 miljoonaa CZK) Sao Paulon Proconille. On syytä huomata, että Samsung toimittaa (15 W) laturin maan suositun keskitason puhelimen kanssa Galaxy A53 5g, mikä ei ole yleistä muilla markkinoilla. Lippulaivasta kiinnostuneet eivät ole niin onnekkaita.
Annoin Samsung a52s:n vaatia näytön vaihtoa ja se tuli takaisin ilman laturia, sitten tuli toimimaton ja vain po3:ssa tuli musta valkoisen sijaan mutta toimiva 😃
Joten loppujen lopuksi ehkä parempi ostaa oma ja valintasi mukaan :-).
Laturin puuttuminen on rahan haaskausta valmistajilta, ja he tekevät vain tekosyitä vihreille aivoille (tyhmille). Esimerkiksi vaihdan puhelimeni noin neljän vuoden kuluttua, ja vaikka alkuperäinen on yleensä edelleen toimiva, välitän sen jälkeläisilleni laitteen mukana - vaikka ei, siinä on aina vähemmän virtaa kuin mitä tällä hetkellä tarvitaan. uusi laite. Ja koska hoidan myös yrityksen kännykkäkalustoa, voin sanoa, että ostan aina vain latureita, koska ne yksinkertaisesti menevät pois sieltä täältä. Minun ei tarvitse selittää kenellekään, että suurin osa vihreistä aivoista on hölmöjä vierekkäin, jotka menevät sinne, missä tuuli puhaltaa ja toimivat vain sen mukaan, mikä heille sopii. Tässä tapauksessa kyse on vain siitä, että joku yrittää säästää kustannuksia, mutta ei ympäristöä missään tapauksessa.
No, yrityksen täytyy perustella se jotenkin. Ei laturia = pienempi pakkaus = enemmän tuotteita lavalla -> vähemmän autoja/lentokoneita/laivoja kuljetettaviksi. Mutta kukaan ei mainitse sitä tosiasiaa, että heidän on laitettava jokainen laturi omaan pakkaukseensa ja toimitettava se myös mukana.