Samsung varustaa kansainvälisille markkinoille tarkoitetut älypuhelimet Exynos-siruillaan, usein Qualcommin ratkaisua suosivien asiakkaiden harmiksi. Syynä ei ole vain suorituskyky, vaan myös luotettavuus. Mutta voitko kuvitella tällaisen tilanteen Applella? Joka tapauksessa Samsungin ponnisteluja arvostetaan, mutta tosiasia on, että jos se haluaisi, se voisi tehdä paremmin.
Aivan kuten se tekee siruja iPhoneille Apple (TSMC:n kautta), Samsung valmistaa niitä myös. Mutta molemmilla on hieman erilainen strategia, Applen selvästi parempi - ainakin sen laitteiden käyttäjille. Jokaisen uuden sukupolven iPhonen yhteydessä meillä on siis uusi siru, joka on tällä hetkellä A15 Bionic, joka toimii iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) mutta myös iPhone SE 3. sukupolvi. Et löydä sitä mistään muualta (vielä).
Saatat olla kiinnostunut
Toinen strategia
Ja sitten on Samsung, joka näki selkeän potentiaalin Applen strategiassa ja kokeili sitä myös sirusuunnittelullaan. Se käyttää Exynosta useissa laitteissa, vaikka se käyttää edelleen Snapdragonsia yhä enemmän. Nykyinen Exynos 2200 -siru esimerkiksi päihittää kaikissa Euroopassa myytävissä sarjan laitteissa Galaxy S22. Muilla markkinoilla ne toimitetaan jo Snapdragon 8 Gen 1:n kanssa.
Fotogalerie
Mutta jos Apple kehittää ja käyttää siruaan yksinomaan laitteissaan, Samsung käy läpi rahaa, mikä on ehkä virhe. Sen Exynot ovat siten myös muiden yritysten saatavilla, jotka voivat sijoittaa sen laitteistoonsa (Motorola, Vivo). Joten sen sijaan, että Exynos olisi suunniteltu ja optimoitu mahdollisimman paljon tietyn valmistajan laitteille, aivan kuten Apple, sen on yritettävä työskennellä mahdollisimman monen ajateltavissa olevan laitteiston ja ohjelmiston yhdistelmän kanssa.
Saatat olla kiinnostunut
Toisaalta Samsung yrittää taistella markkinoiden tehokkaimman älypuhelimen tittelistä, toisaalta sen taistelu on jo menetetty alkuunsa, jos ajatellaan sirua puhelimen sydämenä. Samaan aikaan suhteellisen vähän riittäisi. Tuottaa universaalia Exynosta kaikille muille ja joka on aina räätälöity nykyiseen lippulaivasarjaan. Teoriassa, jos Samsung tietää, mitä näyttöä, kameroita ja ohjelmistoja puhelin käyttää, se voisi tehdä sirun, joka on optimoitu näille komponenteille.
Galaxy S22 Ultra Exynos 2200:lla
Tuloksena voi olla parempi suorituskyky, parempi akunkesto ja jopa parempi valokuva- ja videolaatu käyttäjille, koska Exynos-sirut yksinkertaisesti häviävät tässä verrattuna Snapdragon-siruihin, vaikka ne käyttäisivät samaa kameralaitteistoa (näemme sen esimerkiksi testeissä DXOMark). Haluaisin myös uskoa, että keskittyminen läheisempään suhteeseen piirisarjan ja puhelimen muun laitteiston välillä voisi auttaa estämään monia virheitä ja epätäydellisyyksiä, joita monet Galaxy S kärsii tänä vuonna ehkä enemmän kuin koskaan ennen.
Saatat olla kiinnostunut
Google selkeänä uhkana
Tietysti se on hyvin neuvottu taulukosta. Samsung on myös varmasti tietoinen tästä, ja jos se haluaisi, se voisi tehdä jotain parantaakseen itseään. Mutta koska se on maailman ykkönen, ehkä se ei vahingoita häntä yhtä paljon kuin hänen käyttäjiään. Katsotaan kuinka Google pärjää Tensor-sirujen kanssa. Jopa hän ymmärsi, että tulevaisuus on hänen omassa sirussaan. Lisäksi juuri Google on valmis nousemaan Applen täysivaltaiseksi kilpailijaksi, koska se valmistaa puhelimia, siruja ja ohjelmistoja saman katon alta. Ainakin viimeksi mainitussa Samsung tulee aina olemaan perässä, vaikka sekin ponnisteli tässä suhteessa Bada-alustan kanssa, joka ei tarttunut kiinni.
Samsungin puhelimet Galaxy Voit ostaa esimerkiksi S22:n täältä
Muutama kappale turhaa tekstiä ja epätyydyttävä vastaus. Ja Samsung tuskin nähnyt Applessa mitään strategiaa, loppujen lopuksi se tuotti prosessoreita jo ennen häntä. Ja ennen Apple Samsungin toimittamat A4-sirut iPhone-puhelimiin. 😀
Kun katsomme kenen tahansa kopioimaa käytännössä mitä tahansa, on mielenkiintoista, että Samsung ei ole kopioinut olennaista. From Apple A4:stä on kulunut paljon aikaa ja se tekee edelleen kaikille sopimatonta sirupolkua sen sijaan, että tekisi sirun vain itselleen ja hyötyisi sen täydellisestä virityksestä muille laitteistoille ja ohjelmistoille.
Jokainen järjestelmä on vain niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Tämä prosessori-argumentti on heikkomielisille kouluttamattomille. Kun RAM on vähissä, järjestelmä varmuuskopioidaan, se apple se on todella huono, siksi yksi korjaus tehdään toisensa jälkeen, hidas muisti, huono näyttövaste, .... Voin siis ajaa vain prosessorin yli jäätä, mutta loppujen lopuksi se on Trabant Porsche-moottorilla.
Joten en luultavasti kiistisi paikoista toisensa jälkeen, koska Samsungilla on niitä paljon Galaxy S22:lla on enemmän kuin tarpeeksi ongelmia ja sitä yritetään myös korjata kaikin mahdollisin tavoin. Pieni RAM-muisti on kiistanalainen, koska iPhoneilla ei ole samoja vaatimuksia kuin laitteilla, joilla on Androidem. Siksi One UI tarjoaa myös RAM Plus -toiminnon. Että hän olisi iOS suorastaan paha ei myöskään ole täysin totta. Molemmilla järjestelmillä on joitain etuja ja varauksia.
Itse asiassa ongelma on Samsungin 4nm:n valmistusprosessissa. Lyhyesti sanottuna, tietyllä taajuudella sirut kuumenevat paljon ja niiden kulutus on korkea. Siten prosessorien on toimittava alhaisemmilla taajuuksilla kulutuksen ja lämpötilan hyväksi, mikä on suorituskyvyn kustannuksella. Lisäksi vain noin kolmannes valmistetuista hakkeista on heikon tuoton vuoksi virheettömiä. Lyhyesti sanottuna Samsungin 4nm prosessi on sotku, ja Samsungin asiakkaat (esim. nVidia) menevät TSMC:hen, jossa se myös valmistaa Apple. Jos Samsung tekisi saman sirun TSMC:ssä samalla prosessilla kuin Applen sirut, se olisi suorituskyvyltään lähempänä. Tietysti Apple se pakenee aina muilta suorituskyvyn suhteen, koska siinä on ohjelmistoja, jotka on kirjoitettu sopimaan laitteistoon ja päinvastoin. Kun suoritin samaa sovellusta samalla laitteistolla windows ja macOS:ssä sen suorituskyky oli huomattavasti parempi Applen käyttöjärjestelmässä (Photoshop lightroom). Ja se tulee olemaan samanlainen Androidin kanssa.
Onko sinulla myös ongelmia Samsung S22 Ultran kanssa, joihin et voi soittaa? Joka päivä saan X tekstiviestiä vastaamattomista puheluista, kun signaali on täynnä...
Eivätkö he vieläkään tiedä Samsungin perustoimintoja?
Minulla oli jo tämä ongelma + huono puhelun laatu NOTE4:ssä ja S4:ssä
Saumattomasti…