Juuri tänään käynnistetään Samsungin älypuhelimien alan uuden lippulaivan, eli puhelimen, myynti Galaxy S22 Ultra. Vaikka se onkin sarjan parhaiten varusteltu malli, se on paradoksaalisesti ensimmäinen, joka tulee markkinoille. Mutta sen takia kannattaa todellakin juosta heti kauppaan, tai sitten kannattaa mieluummin odottaa mallin jakelua Galaxy S22+? Täältä löydät 5 syytä, miksi et osta Galaxy S22 Ultra ja parempi odota 11. maaliskuuta, jolloin alemman mallin jakelu alkaa.
Malli
Jos mallit Galaxy S22 ja S22+ perustuvat edellisen sukupolven suunnitteluun, Ultra-malli on täysin erilainen. Koska yritys on yhdistänyt Note-sarjan ulkoasun S-sarjan ulkonäköön, meillä on täällä mielenkiintoinen hybridi, joka houkuttelee erityisesti puhelimen omistajia. Galaxy Mutta sinun ei tarvitse pitää S21 Ultrasta, koska se on loppujen lopuksi hyvin erilainen. Tähän liittyy tietysti myös koko ja paino, mikä saattaa olla jo käytettävyyden rajalla.
Fotogalerie
S Pen
Juurikin rivien yhdistämisen takia Galaxy Huomaa, että S on toiseksi suurin muutos S22 Ultra -mallissa on S Pen -kynän integrointi suoraan puhelimen runkoon. Jos et kuitenkaan ole aiemmin ollut tekemisissä vastaavan lisävarusteen kanssa, sen läsnäolo ei häiritse sinua millään tavalla, koska kynä on esimerkiksi piilossa laitteen rungossa, mutta voi häiritä, että se tekee laite on suurempi ja akku pienempi. Mallissa Galaxy S22+:sta ei löydy tällaisia kompromisseja.
Fotogalerie
Kamerat
Jos olet tavallinen matkapuhelimen käyttäjä, joka tykkää ottaa kuvia sillä, et todellakaan tarvitse Ultra-mallia. Sen kameravalikoima on vaikuttava, mutta sinun on lähestyttävä sitä tietäen, mitä haluat siltä. Erityisesti käytät todennäköisesti harvoin 10-kertaisen zoomin potentiaalia, ja se voi itse asiassa olla vain numeroon asti, kun taas mallin kolminkertainen zoomaus Galaxy S22+ näyttää olevan ihanteellinen tie, ei vain ominaisuuksiensa, vaan myös tulostensa kannalta (sama sisältyy kuitenkin Ultra-malliin). Koska meillä on S22+-malli testattavana, tiedämme sen kuuluvan valokuvauksen huipulle.
Fotogalerie
Samat parametrit
Molemmissa malleissa on samat elementit ja toiminnot, jotka jos ne olisivat erilaisia, valinta voisi olla helpompi. Molemmissa puhelimissa on sama Exynos 2200 -piirisarja, molemmissa puhelimissa on 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt sisäistä tallennustilaa, molemmissa puhelimissa on sama näytön maksimikirkkaus, joka saavuttaa jopa 1750 nitiä ja virkistystaajuus 120 Hz ( Ultra johtaa kuitenkin tässä minimissä, kun se tarjoaa 1 Hz ja Plus-malli 48 Hz), molemmat puhelimet tarjoavat myös nopean 45 W latauksen, molemmat toimivat myös Androidu 12 One UI 4.1 -päällirakenteella.
Saatat olla kiinnostunut
Cena
Olemalla mallina Galaxy S22 Ultra varusteltu, se on tietysti myös kalliimpi. Mutta jos et käytä kaikkia sen toimintoja, on itse asiassa turha maksaa niistä ylimääräistä. Siksi voit valita viisaasti ja säästää huomattavia varoja siihen, mitä et itse käytä. Ultra-mallin hinta alkaa 31 990 CZK:sta 128 Gt:n tallennustilasta, kun mallissa on samankokoinen sisäinen muisti. Galaxy S22+ maksaa sinulle 26 990 CZK. Löydät varmasti paremman paikan sijoittaa ne 5 tuhatta.
Kyllä… Se on siellä. Pieni ero kuvien laadussa, mutta tilasin silti ennakkoon s22 ultran. Pidän ulkonäöstä paremmin. Pidän erityisesti s22:n ja s22+:n näytöstä
Tarkalleen. Kannatan myös Ultraa ja suoraa 256 Gt 12 Gt ramilla
Jos joku tietää, mitä haluaa kamera-asetuksista, se on tietysti hyvä. Mutta normaalille kuolevaiselle se mitä alemmat mallit tarjoavat, todennäköisesti riittää.
Olen tavallinen kuolevainen 😀 Minulla on tällä hetkellä 4 vuotta vanha puhelin oikein Huawei p20 pro. Haluan vain jotain parempaa ja iPhone tällä hetkellä en halua.. Se on ensimmäinen puhelin samsungilta. Jos minulla olisi s21, pitäisin luultavasti kiinni siitä, koska se on pohjimmiltaan sama kuin u iPhone 12.. Ei kannata vaihtaa 13:een.. Samasta puhelimesta maksaa hullun hinnan ja 13-14 on sama... En myöskään ymmärrä kun artikkelissa kirjoitetaan, että jos ei käytä kaikkea mitä puhelin tarjoaa, sitä ei kannata ostaa.. en ole koskaan nähnyt suurempaa paskaa.. Ihmettelen kuka käyttää puhelinta 100% kaikesta mitä se tarjoaa.
Luoja, tämän kirjoittajan tulee ottaa se ensin selvää informace ja sitten kirjoittaa hölynpölyä.
Koko ja paino ovat samat S21ultraan verrattuna leveyttä lukuunottamatta, akku ei ole ollenkaan pienempi Spenin takia, vaan sama jne.
Antavatko toimittajat todella kenen tahansa, jolla on reikä perseessä, kirjoittaa jostain, joka ei tunne tällaisia harhaluuloja?
Mitä Samsung tekisi, jos S Pen ei olisi paikalla? Lisäisikö se akkua? Pienentäisikö hän laitteen kokoa? Parantaisiko hän jäähdytystä, jotta Exynos ei kuumene niin paljon? Vai jättäisikö hän tyhjiön sinne? On olemassa monia muunnelmia, joilla voisi korvata jonkun tarpeettoman lisävarusteen, ja niille, jotka eivät käytä S-kynää, se olisi kaikin puolin etu (paitsi tietysti tyhjiö).
Mitä hölynpölyä tämä on, että vaaka on käytettävyyden rajalla????Painaako mittari ultraa??
Et todennäköisesti pysty kantamaan mittanauhaa taskussasi, mutta 229 g on todella paljon. Se riippuu siitä, mihin henkilö on tottunut, mitä malleja hän käytti ennen. Mutta vaihda Ultraan klassisesta valikoimasta Galaxy Kanssa (eli ilman plusa) se voi olla vaikeaa joillekin. Ja kirjaimellisesti.
Mutta tässä emme puhu siirtymisestä klassisesta S:stä Ultraan, vaan siirtymisestä S21U:sta S22U:hun. Ainoa ero näiden puhelimien välillä on rungon lukko.
Puhelin on edullinen liikkuvuutensa vuoksi. Se antaa mahdollisuuden tehdä jotain alalla. Selvittää informace, ottaa valokuvia. Muuten on hyvä idea olla tabletti kotona ja jättää kaikki siihen. Pidän enemmän S22 tai S22+ liikkuvuudestani. Odotan kuitenkin, kunnes S10 hajoaa. Toistaiseksi se tekee kaiken mitä tarvitsen.
Kyllä, olet varmasti oikeassa. Ja sitten on niitä, jotka haluaisivat mieluummin Galaxy Z Taita yksi laite ja kaikki yhdessä.
Päinvastoin, syy olla ostamatta plusa on se, että se yksinkertaisesti kestää huonosti ultraan verrattuna. En tiedä miksi, jos terävät reunat tekevät sen, mutta se tekee sen.
Joten iPhone 12 ja 13 ovat vielä huonompia. Tässä on ainakin pyöreyttä, mutta iPhonet ovat veitsenteräviä.
S22 Ultra on suuri, mutta sivussa olevan kaarevan näytön ansiosta se sopii paremmin kuin pienemmät S22 ja S22+. Mitä tulee painoon, se näyttää kamalalta numeron perusteella, mutta kun paino on jakautunut hyvin, sitä ei huomaa niin paljon. Minulle Ultran tärkein syy on kynä ja paremmat kamerat (pää- ja 10x zoom).
Stylus varmasti, ne DXO:n kamerat ovat epäonnistuneet melko hyvin ja verrattuna S21 Ultraan, niiden teknisissä tiedoissa ei ole juurikaan tehty.
Minulla oli kynä Note 10:n kanssa ja nyt minulla on s21 ja kaipaan kynää, vaikka en ole käyttänyt sitä paljon. En myöskään välitä painosta. En todennäköisesti käytä 10x zoomia usein, mutta kun haluan, se on siellä. Joten arvaan.
Mallin kanssa Galaxy Voit myös käyttää kynää S21 Ultrassa. Samsung tarjoaa myös kotelon, johon voit kiinnittää sen, jotta sinulla on aina puhelimesi S-kynän kanssa mukanasi. Puhelimen mitat kasvavat vain vähän.
No mulla on 21+ ja kun vertasin s22+:aan, niin löysin jonkinlaisen ei yhtään.. akku on heikompi, yksi kuva on paikka 64 50 ja muuten näyttö ja kaikki samat.. niin kauan kuin siru on uusi klo 22 .. joten se voisi helposti kirjoittaa artikkeliin, että kuka haluaa säästää, ostakoon s21 eikä kuluta s22:lle 😀 😀
Kyllä, sekin on mahdollinen näkökulma.
Mielenkiintoista.. katsellen melkein kaikilta ensimmäisiä arvosteluja, joissa toistetaan samaa, taulukossa tiedettiin, että uusi kuningas on ilmestynyt edistyneillä toiminnoilla, uudet kamerasirut parannetulla yökuvauksella, stabilointi, lasertarkennus.. jotka valitettavasti ovat pienempiä kuin aiemmat mallit. Erittäin megataloudellinen Exynos-suoritin ja tehokas peli-AMD-grafiikkasuoritin. Muutaman päivän kuluttua sama taas. Ensinnäkin se, että matkapuhelimet saapuivat uutishuoneisiin myöhemmin taulukoiden arvoja papukaijoina tai puuttuvasta laturista (kuten video ensimmäisestä pakkauksen purkamisesta) planeetan vihreämpään tekemiseen. Joka paikassa puhutaan sellaisesta (turhasta) kynästä ja valitetun Noten seuraajasta.. Että S- ja Note-sarjat yhdistivät parhaansa.. ei valitettavasti tehnyt. Kaikki tämän kaiken jo tietävät. Se selittää jotenkin puuttuvan laturin, mutta todella informace arvosteluissa todella katsoa. Matkapuhelimen pakkauksesta purkaminen ja sen mukana tulevat tiedot löytyvät Samsungin viralliselta verkkosivustolta.
"Mutta kaikkien on odotettava kunnollista arvostelua", he sanovat. Sillä välin monella harrastajalla on jo kotona ennakkomyyntipuhelin ja omistajista alkaa nousta esiin erilaisia vaivoja, esimerkiksi 45W pikalataus, jossa nopeus jotenkin horjuu 25W:n kanssa. LTPO 2.0 LCD-paneelilla, jossa kaikki yrittävät nyt selvittää, näkyykö ykkönen todella testauksen aikana ja säästää näin "pienempää" akkuamme, joka voisi olla suurempikin, spekulaatiota - jos Samsung antaisi valita Spenin tai NESpenin välillä ... Värikkäitä raitoja näytön poikki - mitä minun on sanottava, ettei minulle ole koskaan tapahtunut, mutta minulla on muita ongelmia tämän päivän päivityksen jälkeen, kaksi kerralla. Ja lopuksi arvosteluissa he luopuvat kuningas S22U:sta ja ylistävät tulevia "alempia" luokkia.. Miksi, luulisin.. Kun ensimmäiset S22 ja S22+ ilmestyvät tänne, sitä suositellaan uudelleen kaikissa S22U-artikkeleissa, don älä huoli. Ensimmäinen tehtävä suoritettu - S22U-ennakkotilaukset lentävät täydessä vauhdissa. Toinen tehtävä - älä osta S22U:ta vaan odota S22:ta ja S22+:ta. Suorittimen kanssa Samsung sekaisin jälleen, myös värisuunnittelun ja rajoitetun 1 TB version kanssa.
Valokuvat eivät ole ollenkaan mahtavia, oletko nähnyt kuvia muista matkapuhelimista? Ja 1/3 halvempi? Yökuvaus voi olla askel eteenpäin, mutta myös kurjuutta. En näe Exynos-prosessoreita, en näe niitä. Mutta silti, minkä kanssa olet tekemisissä? Puhelin on uusi, älkää katsoko, kaikki käyttäjät huutavat, että vanha Note on ehdottomasti parempi ja että he eivät koskaan vaihtaisi tähän S22U:han.. S22 ja S22+ ovat varustelultaan lähes identtisiä, pienet erot ratkaistaan vain se, joka haluaa kantaa niitä taskussaan 40 22.. Muut päättävät lähinnä hinnasta ja koosta, siitä on kyse.. Muutaman viikon päästä on taas kaikkialla artikkeleita kuinka Samsung korjasi kaiken päivityksissä ja super uter mega boom zoom pelivallankumous .. se on SXNUMXU. Arvostelut on tehtävä eri tavalla, mutta Samsungin arvioijat luultavasti sekoittaisivat sen, eivätkä he edes saaisi mukana tulevaa SIM-nastaa Samsungin arvostelua varten ensi kerralla. Ostakoon kukin omansa mukaan, arvostelut ovat muutenkin paskaa. Tarkoitan, eivät luultavasti kaikki 🤷🏻♂️
Kiitos mielenkiintoisesta näkökulmasta.
No, en tiedä mistä sait sen, että Ultra lämpenee? Minulla on ollut se yli viikon, mutta en ole törmännyt tähän
Omg mitä markkinointipaskaa tämä on? Akku on pienempi S-kynän ansiosta, joten kannattaako valita S22+, jossa on vielä 500mAh pienempi akku ja parempi näyttö? Olen sanaton, jokainen, joka ymmärtää markkinoinnin selkeästi, kirjoittaa verkkolehdessä matkapuhelimista informace tuotteesta. Sir, tältä ei näytä tekninen toimittaja!