Mikä on ensimmäinen asia, jonka teet, kun käynnistät uuden Samsung-puhelimen? Monille vastaus on sammuttaa Bixby-ääniavustaja ja korvata Samsung-näppäimistö Google GBoard -näppäimistöllä. Joten miksi Samsung ei vain poista näitä usein mainittuja ominaisuuksia?
Lyhyesti sanottuna analyytikot sanovat, että Samsungin ei olisi kannattavaa tai taloudellisesti järkevää luopua kaikista omista ohjelmistoistaan ja sovelluksistaan pysyäkseen vain Googlen tarjouksessa. Hän on kuitenkin samaa mieltä siitä, että Samsungin on keskityttävä "luomaan paremmin eriytettyjä ohjelmistoja sen sijaan, että yrität kopioida jotain, jota joku muu tekee paremmin". Samsungin ohjelmistopäätökset vaikuttavat usein siltä, että ne hyödyttävät yhtiötä eikä meitä.
Saatat olla kiinnostunut
Parempi keskittyminen
Jitesh ubrani, IDC:n maailmanlaajuisen laiteseurannan tutkimuspäällikkö, sanoo, että Samsung, jolla on joitakin parhaista puhelimista Android maailmassa heidän täytyy kaventaa tavoitteitaan ohjelmistojen ja palveluiden suhteen ja keskittyä vain hyvään. Tämä voi hänen mukaansa tarkoittaa, että jos se ei pysty tarjoamaan huippuluokan kokemusta, se jättää sen Googlelle tai muille ratkaisuille.
Tässä tapauksessa Ubrani on samaa mieltä siitä, että Bixby on kaukana yhdestä yrityksen mainostetuista ominaisuuksista, mikä eroaa vain esimerkiksi S Pen -kokemuksesta ja sen ohjelmiston virheenkorjauksesta. Mutta samalla hän sanoo, että Samsungin ei olisi viisasta luopua kaikista ohjelmistotoimistaan, koska monet sen asiakkaat vetoavat yritykseen omien ohjelmistojensa vuoksi.
Saatat olla kiinnostunut
Mukaan Anshela Saga, Moor Insights & Strategyn johtava analyytikko, Samsungin tulisi miettiä uudelleen, mitkä ohjelmistot ja sovellukset toimivat hyvin. "En usko, että Samsungin ole järkevää luopua kaikista ohjelmistoista ja sovelluksista nykyisten investointiensa vuoksi", hän sanoo. "Samsungin olisi parasta tarkistaa kaikki ohjelmistoratkaisunsa ja selvittää, missä se on ja missä se ei ole kilpailukykyinen, ja leikata kilpailukykyiset sovellukset, jotta se voi keskittyä uusiin alueisiin, jotka voisivat olla kannattavia siellä, missä se on nyt esillä, erityisesti Google."
Googlen etumatka ei ole ylitsepääsemätön
Ja vaikka Ubrani ja Sag ovat yhtä mieltä siitä, että Bixby ei ole hyvä, ja jopa vaativat sen poistamista Samsung-laitteista, Mishaal rahman, Esperin vanhempi tekninen toimittaja ja entinen XDA Developersin päätoimittaja, uskoo, että vaikka Bixby ei olisikaan loistava, Samsungin pitäisi ehdottomasti pitää se. Hän mainitsee, että Googlen johtoasema ei ole ylitsepääsemätön kaikilla alueilla. Tietysti olisi typerää, jos Samsung yrittäisi luoda oman hakukoneen, mutta virtuaaliassistentin alalla Googlelle ei todellakaan ole taattu mitään määräävää asemaa.
Rahman lisää, että Samsungin oman sovellussarjansa ylläpitäminen antaa sille myös vaikutusvallan Googleen nähden lisenssineuvotteluissa. Lisäksi vuoden 2021 puolivälissä 36 Yhdysvaltain lakimiestä paljasti, että Google tuntee olevansa uhattuna Samsungin liiketoiminnan vahvistamisesta. Galaxy Tallenna tekemällä eksklusiivisia sopimuksia suosittujen sovelluskehittäjien kanssa. Lisäksi Epic Games vs. Useissa asiakirjoissa mainittiin Googlen arvioineen jopa 6 miljardin dollarin tulojen menetyksiä, jos vaihtoehtoiset sovelluskaupat "saisivat täyden tuen".
Saatat olla kiinnostunut
Joten vaikka et käyttäisi Bixbyä, vaikka Google Assistant jättäisi sinut kylmäksi, on tärkeää, että nämä ominaisuudet ovat olemassa. Koska he kehittyvät ja oppivat jatkuvasti, ja on mahdollista, että jonain päivänä heistä tulee todellakin sellainen tekoäly, jonka kanssa kommunikoimme normaalisti tänään ja joka päivä.
Tällä hetkellä saatavilla olevat Bixbyn kieliversiot:
- englanti (UK)
- Englanti me)
- englanti (Intia)
- ranska (Ranska)
- saksa (Saksa)
- italia (Italia)
- Korea (Etelä-Korea)
- mandariinikiina (Kiina)
- espanja (Espanja)
- portugali (Brasilia)
