Samsungin lippulaivasiru Exynos 2100 Se on valtava edistysaskel suorituskyvyn ja energiatehokkuuden suhteen verrattuna edeltäjäänsä Exynos 990:een, mutta se on silti Snapdragon 888 -sirun jälkeen. AnandTech-sivusto on tehnyt perusteellisen analyysin Exynos 2100:n suorituskyvystä ja energiatehokkuudesta vertaamalla sitä Qualcommin lippulaivapiiriin.
Testi sisälsi puhelimen Exynos 2100- ja Snapdragon 888 -versiot Galaxy S21Ultra. Yksiytimisessä testissä Exynos 2100 osoittautui 27 % nopeammaksi kuin Exynos 990 (Samsung väittää 19 % parannusta). Kuitenkin, mitä tulee muistin latenssiin, uusi siru suoriutui edeltäjäänsä huonommin - 136 ns vs. 121 ns.
Snapdragon 888 suoritti Exynos 2100:n useimmissa tehtävissä, mutta kulutti vähemmän virtaa. Samsungin uusin siru koki aikaisemman suorituskyvyn kuristuksen kuin Qualcommin piirisarja, mikä johti heikompaan suorituskykyyn pitkäaikaisessa kuormituksessa. Vaikka AnandTech-editorit laittoivat Exynos 2100 -käyttöisen Ultran pakastimeen testauksen aikana, se toimi samalla tavalla kuin tuuletinjäähdytetty Snapdragon 888 -tehoinen Ultra. Tämä tarkoittaa, että Exynos erittäin todennäköisesti kuristaa suorituskykyä todellisissa sovelluksissa.
Fotogalerie
Mali-G78-grafiikkapiiri Exynos 2100:ssa oli 40 % nopeampi kuin Exynos 77:n käyttämä Mali-G990 GPU. Se oli kuitenkin vain yhtä tehokas kuin Adreno 650 GPU Snapdragon 865+ -piirisarjassa pitkäaikaisessa kuormituksessa. Vaikka Snapdragon 660:n Adreno 888 GPU on parempi kuin Mali-G78, molemmat sirut kuluttavat paljon virtaa (noin noin 8 W) ja alkoivat kuristaa muutaman minuutin kuluttua, asettuen "plus- tai miinus" 3W:iin.
Exynos 2100 näyttää kuluttavan 18-35% enemmän virtaa kuin Snapdragon 888, mikä vaikuttaa akun kestoon. Akun kestotesti, joka sisälsi PCMark Work 2.0 -vertailutestin ja verkkoselailun, osoitti, että Snapdragon 888 Ultra kesti pidempään yhdellä latauksella kuin Exynos 2100 Ultra -siru suoriutui näissä testeissä huonommin kuin viime vuoden Exynos 990 -käyttöinen "esque". Ultralla ei kuitenkaan ole poissuljettua, että kyseessä oli poikkeavuus.
Samsung on ehdottomasti parantunut viime vuodesta, mutta jos se haluaa voittaa Qualcommin ensi vuonna, sen on yritettävä vielä kovemmin. Sen System LSI -divisioonan on parannettava prosessorin suorituskykyä ja Samsung Foundryn on parannettava 5 nm:n prosessin tehokkuutta.
Saatat olla kiinnostunut
