Vaikka nykypäivän älypuhelimissa on runsaasti toimintoja, joista muutama vuosi sitten saatoimme vain haaveilla, on yksi asia, joka niiden edeltäjiltä puuttuu. Niiden säilyvyys vaihtelee yhdestä kahteen päivään riippuen siitä, kuinka intensiivisesti niitä käytämme. Edellisen sukupolven matkapuhelimissa ei kuitenkaan ollut ongelmia edes kerran viikossa latauksessa. Ei ole ihme, että monet ihmiset vaativat, että heidän pitkäkestoinen kestävyytensä palautettaisiin matkapuhelimiin ainakin osittain. Valitettavasti se ei ole niin yksinkertaista.
Jopa Samsung, joka parhaillaan valmistelee uutta phablettia, tietää sen Galaxy Huomautus 9. Sen edellinen sukupolvi toimi lähes täydellisesti, mutta monet eivät voi keksiä sen nimeä 3300 mAh:n akun takia, joka ei todellakaan ole suurimpien joukossa. Eteläkorealaisten kerrottiin jonkin aikaa sitten kasvattavan merkittävästi akun kapasiteettia ja odottivat Note 9:lle 3850-4000 mAh akkua. Heidän täytyi kuitenkin hänen takiaan tehdä kompromisseja puhelimen suunnittelussa, joka säilyy lähes ennallaan viime vuoden malliin verrattuna.
Näin sen pitäisi olla Galaxy Huomautus 9 vaakasuuntaisella kameralla näyttää tältä:
Fotogalerie
Samsung luotti siihen, että u Galaxy Note9 käyttää pystysuuntaista kaksoiskameraa tuomaan phabletin yhteen tämän vuoden kameran kanssa Galaxy S9 ja erityisesti S9+. Valitettavasti akun lisäystarpeen vuoksi näin ei lopulta tapahdu ja kamera pysyy taas vaaka-asennossa. Jos Samsung sijoittaisi sen pystysuoraan, se menettäisi väitetysti merkittävän osan tilasta, joka akun pitäisi täyttää, mihin Samsungilla ei tietenkään ole varaa. Ainoa asia, mitä takaosan suunnittelussa voi tehdä, on siirtää sormenjälkitunnistin kameran alle, sillä se ei vie liikaa tilaa käytettyjen teknologioiden ansiosta. Lisäksi useiden Samsung-asiakkaiden mukaan sen sijainti kameran alla on paljon parempi ratkaisu kuin kameran vieressä oleva sijainti.
Katsotaan millaisen akun Samsung onnistuu mahtumaan uuteen Note 9:ään. Kuitenkin, jos se on todella huomattavasti suurempi kuin viime vuoden malli, annamme varmasti anteeksi lähes muuttumattoman kamerasuunnittelun. Pidempi kesto olisi ehdottomasti sen arvoista.
