Sulje mainos

Viime vuosina maailma on panostanut voimakkaasti ekologiaan ja siihen liittyviin lempeisiin tuotantoprosesseihin. Tällä tavalla keskittyneet organisaatiot tulevat siksi ajoittain katsomaan joitain globaaleja valmistajia ja arvioimaan, kuinka hellävarainen niiden toiminta on. Esimerkiksi Greenpeace-liike keskittyi hiljattain elektroniikkavalmistajiin, joiden joukossa oli tietysti eteläkorealainen Samsung. Hän ei kuitenkaan varmasti saa arvosanaa kehyksestä.

Greenpeace antoi Samsungille arvosanan 4-, koska se löysi monia puutteita sen valmistusprosesseissa. Voit lukea muiden yritysten sijoituksista verkkosivuillamme toinen sivusto.

Suuri ongelma on esimerkiksi se, että Samsung on voimakkaasti riippuvainen fossiilisista polttoaineista, mikä on todella suuri ongelma tämän muodon valmistajalle. Vain yksi prosentti kulutetusta energiasta viime vuonna tuli uusiutuvista lähteistä.

Viime vuoden Note7:n kierrätys ei ollut onnellinen

Toinen tekijä oli suuret vaikutukset mallin takaisinoton ja myöhemmän kierrätyksen aikana Galaxy Huomautus7. Vaikka Samsung yritti kierrättää niin paljon kuin mahdollista, Greenpeacen mukaan se ei onnistunut täysin. Kun tähän lisätään tehtaiden tuottamat vaaralliset kemikaalit ja suuret päästöt, saamme Samsungista todella epämiellyttävän kuvan.

Vaikka luokitus on melko ankara, Samsung on parantunut hieman tässä suhteessa viime vuosina. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sille myönnettiin hiljattain korkein ympäristösertifikaatti, mikä vahvistaa sen parantumisen. Tästä huolimatta monien asioiden parissa on kuitenkin tehtävä paljon työtä. Kilpailukykyinen Apple itse asiassa se on paljon edellä ekologisessa tuotannossa, ja tämän ansiosta se voi olla suosittu joidenkin ihmisten keskuudessa. Joten toivottavasti Samsung parantaa tulevaisuudessa.

samsung-logo

Lähde: sammobile

Tämän päivän luetuin

.