Apple iPhone 6s ja Samsung Galaxy S7 eli vuoden 2016 kaksi suurinta kilpailijaa. Jokaisella oli varmasti jotain tarjottavaa viime vuonna (mutta tietysti myös nyt), sillä se oli kuvitteellisen älypuhelinpyramidin huippu. Mutta kumpi todella hallitsi? Onko taistelu näiden lippulaivaälypuhelimien välillä tasaista vai hallitseeko jokainen vain omaa kategoriaansa? Päätimme ottaa selvää, joten käytimme molempia puhelimia pitkään ja testasimme kumpi on parempi. Katsotaanpa siis käyttökokemuksia ja tietysti itse demoja.
Fotogalerie
Pakkaus
Aloitamme yksinkertaisimmasta ja samalla yksinkertaisimmasta, joka on pakkaaminen. Kun molemmat puhelimet irrotetaan, laatikosta löytyy periaatteessa sama asia - sovitin, kaapeli, kuulokkeet, SIM-lokeron poistopidike ja puhelin - mutta lisävarusteiden laatu on erilainen. Vastaanottaja Galaxy Lisäksi Samsung on lisännyt S7:n kanssa pienennyksen mikro-USB:sta tavalliseen USB-A:han, joka yhdessä sovelluksen kanssa auttaa sinua nopeasti siirtämään tietoja toisesta puhelimesta (jopa iPhonesta), mutta pääasiassa mahdollistaa tavallisen puhelimen liittämisen helposti. USB-muistitikku ja toistaa elokuvia, musiikkia tai kenties tuoda siitä valokuvia.
Kaikki muu on periaatteessa sama molemmissa puhelimissa. Sovitin varten Galaxy S7 tarjoaa kuitenkin nopean latauksen tuen 5 V:n ulostulon ansiosta 2 A:lla, kun taas iPhone tarjoaa vain 5 V:n ulostulon 1 A:lla. Joten jos haluat ladata Apple-puhelimesi nopeammin, sinun on ostettava 12 W iPad-laturi 579 CZK:n lisähintaan. Kuulokkeet ovat uskomattoman samankaltaisia, koska täällä eteläkorealaiset ovat saaneet inspiraationsa Kalifornian jättiläisestä. Applen kuulokkeet ovat kuitenkin parempia ja tarjoavat hieman paremman äänen. Jälleen virta- ja datakaapelit ovat lähes identtiset, mutta Samsung-versio tuntuu hieman tukevammalta, mutta toisaalta tavallisemmalta. Applen kaapeli on pehmeämpi, joustavampi, mutta myös kulumisalttimpi.
Jos arvioisin pakkauksen käsittelyä sellaisenaan, se voittaa ehdottomasti Apple. Laatikko on laadukkaampi, kaikki on puhdasta ja siististi pakattu. Yksittäisillä lisävarusteilla on tarkka paikkansa laatikossa, johon ne mahtuvat millimetrin tarkkuudella ja esimerkiksi sellaiset kuulokkeet olivat täydellisesti käärittyinä iPhone-pakkaukseen, Galaxy S7:t on pakattu hieman kömpelösti.
Fotogalerie
järjestelmä
Molemmat lippulaivapuhelimet ovat samanlaisia monella tapaa, mutta ne eroavat yhdestä perustavanlaatuisesta syystä - käyttöjärjestelmästä. En haluaisi mennä yksityiskohtaiseen vertailuun Androidmeille iOS, koska mielestäni molemmilla järjestelmillä on varmasti jotain tarjottavaa ja kumpikin sopii jollekin toiselle. Jotkut pitävät avoimuudesta, kun taas toiset turvallisuudesta, yksinkertaisuudesta ja Applen lujasta kädestä.
Se on kuitenkin totta Android se varmasti helpottaa puhelimen yleistä käyttöä jollain tavalla. Voit asettaa erilaisia pikakuvakkeita, säätää kaiken tarpeidesi mukaan ja tarvittaessa ladata välittömästi tarvittavat tiedot miltä tahansa tietokoneelta tai flash-asemalta. Että u iOS se ei ole niin helppoa, mikä on joskus melko rajoittavaa. Toisaalta saat päivityksen uuteen järjestelmään samassa minuutissa kuin miljoonat muut käyttäjät ympäri maailmaa ja tiedät varmasti, että puhelimesi toimii ilman ongelmia useiden vuosien ajan oston jälkeen ja että se jatkuu toimimaan useiden järjestelmän sukupolvien ajan Apple tuki.
Na Galaxy S7 tai päällä Android6.0.1:llä TouchWiz-päällirakenteella pidin ehkä eniten NFC:n avoimuudesta, jonka ansiosta saatoin maksaa lähimaksulla puhelimitse jopa Tšekin tasavallassa. ČSOB ja Komerční banka sallivat jo mobiilimaksamisen, ja minulla oli onni saada yksi mainituista pankeista. KANSSA iPhonem tai s iOS et tule nauttimaan mistään sellaisesta kanssamme. Apple Pay ei ole edelleenkään saatavilla Tšekin tasavallassa, eikä pankeilla ole tällä hetkellä muuta mahdollisuutta vastaanottaa lähimaksuja edes Applen puhelimissa.
Sormenjälkitunnistin
Jatketaan mielenkiintoisempaan asiaan. iPhone oli ensimmäinen sormenjälkitunnistimella varustettu puhelin. Samsung ei viivyttänyt kauaa ja esitteli lippulaivassaan oman ratkaisunsa, niin sanotun Swipe-sensorin eli pohjimmiltaan tavallisen kapasitiivisen anturin, jossa oli kuitenkin vähemmän transistoreita ja siksi sen yli piti ajaa sormella, jotta voi skannata koko sormenjäljen.
Nykyään eteläkorealaisen jättiläisen puhelimet on kuitenkin varustettu vakioantureilla, jotka ovat ymmärrettävästi nopeampia ja turvallisempia. Uskallan väittää, että tietyssä suhteessa he ylittivät opettajansa, toisin sanoen iPhone. Itse ajattelin, että lukija v Galaxy S7 oli nopeampi ja reagoi vielä paremmin märkiin sormiin. Kun käteni hikoili, niin harvoin Galaxy S7 kieltäytyi avaamasta lukitusta, mutta iPhone 6s teki juuri päinvastoin. Kuinka monta kertaa minulle on käynyt niin, että minä iPhone En voinut avata sitä hikisillä sormilla, ja kun laitoin saman sormen heti lukijaan Galaxy S7, joten puhelin avattiin epäröimättä.
Minusta näytti myös siltä, että lukija sisään Galaxy S7 oli nopeampi kuin Touch ID iPhone 6s:ssä. Se voi kuitenkin johtua myös animaatiosta avattaessa puhelinta, joka on päällä Androidhuomattavasti nopeammin. Siksi tein tarkoituksella alla olevan videon, jossa näet eron ja molempien puhelimien lukituksen avaamisen nopeuden sormenjälkitunnistimen kautta.
Kamera
Kameravertailu kiinnostaa todennäköisesti suurinta osaa teistä. Molemmat puhelimet ottavat upeita kuvia, mutta Apple-puhelin loistaa jollain tapaa ja eteläkorealainen älypuhelin toisella. Aluksi minulle oli selvä voittaja Galaxy S7. Valokuvat näyttivät aina paremmalta puhelimen näytöllä, ne olivat ennen kaikkea elävämpiä ja värikkäämpiä. Mutta myöhemmin tajusin, että minun olisi reilua vertailla kuvia samalla laitteella. Joten latasin kuvat tietokoneelleni. Kuvat kohteesta Galaxy S7 oli edelleen hieno, mutta ei niin värikäs ja eloisa kuin puhelimen näyttö, kun taas iPhone 6s -kuvat olivat melko samanlaisia kuin iPhone. Kaiken takana on OLED-näyttö u Galaxy S7, jonka värintoisto eroaa LCD-näytöistä ja kaunistaa siksi valokuvia.
Mutta värejä ei paranna vain OLED-näyttö, vaan myös itse Galaxy S7 tai sen kamera. Valokuvat iPhone 6s:sta vastaavat paremmin todellisuutta kuin kuvat Galaxy S7. Tuloksena oli melkein aina valokuva Galaxy S7 parempi kuin sama iPhonesta, mutta puhelimesta puretulla omenalla oli realistisempi. Tässä pätee sääntö "sata ihmistä, sata makua", ja se on jokaisen oma asia, haluaako hyvännäköisen vai todellisuutta vastaavan kuvan. Itse en ole tähän mennessä osannut päättää.
Fotogalerie
Mutta missä Galaxy S7 hallitsee, kuvia on huonoissa valaistusolosuhteissa ja enimmäkseen pimeässä tai keinovalossa. Valokuvat iPhone 6s:sta ovat huomattavasti heikompia ja niissä näkyy usein kohinaa. Pimeät paikat ovat joskus liian tummia, mikä johtuu pääasiassa f/2,2-aukosta verrattuna f/1,7u:iin Galaxy S7. Toisaalta iPhone antaa jälleen realistisemman kuvan. Galaxy S7 ottaa parempia kuvia huonossa valaistuksessa, mutta useimmissa tapauksissa se tekee kaikesta todellisuuteen verrattuna vaaleampaa tai korjaa värejä. Hieno esimerkki löytyy alla olevasta galleriasta ravintolan kuvista, iPhone 6s kuvasi kohtauksen täsmälleen sellaisena kuin se todellisuudessa oli Galaxy S7 värjäsi sen keinovalon perusteella. Valokuvat näistä kohtauksista ovat siksi huonompia iPhonesta, mutta realistisia.
Fotogalerie
Ostatní
Mutta pakkauksen sisältö, käyttöjärjestelmä, sormenjälkitunnistimen nopeus ja kamera eivät ole ainoita, jotka eroavat Galaxy S7 to iPhone 6s vaihtelee. Molempien puhelimien varustelussa on myös merkittävä ero, missä Galaxy S7 hallitsee selvästi. En nyt tarkoita laitteistoelementtejä kuten prosessoria tai RAM-muistia, tässä tietysti puhelimet ovat erilaisia, mutta molemmat tarjoavat käytännössä huippusuorituskykyä, joka on tasavertainen. Erityisesti minun on korostettava ennen kaikkea nopeaa latausta, milloin Galaxy S7 latautuu noin 1 tunnissa ja 45 minuutissa iPhone 6s tavallisella 5W laturilla noin 3 tunnissa.
Samoin minun on kehuttava langatonta latausta u Galaxy S7, joka ei todennäköisesti tule kaikkien omistajien käyttöön, koska Samsung ei tule puhelimen mukana langatonta laturia, vaan sellainen pitää ostaa, mutta se on silti enemmän kuin hyödyllinen. Nykyään Qi- tai PMA-standardi tukee jo esimerkiksi Ikean huonekaluja, tai jopa joissain autoissa on sellainen, jossa on piilotettu erityinen laatikko, johon laitat puhelimen ajon aikana ja se latautuu langattomasti. Lisäksi puhelimen hidas lataus ei enää rajoita langatonta latausta, ja niin se on Galaxy S7 latautuu täyteen noin kahdessa tunnissa.
Viimeinen kohta missä Galaxy S7-johdot ovat IP68-sertifioituja. Tämä varmistaa täydellisen pölyn- ja vedenkestävyyden 1 metrin syvyyteen 30 minuutin ajan. iPhone Valitettavasti 6s ei voi ylpeillä millään vastaavalla, mikä on suuri sääli. Apple hän kiirehti vedenkestävyyteen vasta vuotta myöhemmin, eli iPhone 7:n kanssa – mutta myöhään.
Entä minä päinvastoin Galaxy S7 ei todellakaan innostunut, se oli Always On display. Toisaalta se on loistava, kuluttaa puhelimen akkua vain vähän (noin 0,5-1% tunnissa) ja näyttää jatkuvasti kellonaikaa ja joitain ilmoituksia. Ongelmana on, että se tuki vain perussovelluksia ilmoitusten näyttämiseen, joten jos saat ilmoituksen nykypäivän eniten käytetyistä sovelluksista, kuten Messenger, WhatsApp, Facebook tai Instagram, et tiedä siitä Always On-näytöltä. iPhone 6s ei tarjoa Always On -toimintoa, mutta siinä on Raise To Wake -toiminto, jossa näyttö syttyy, kun nostat puhelimen pöydältä tai taskusta ja näyttää välittömästi kaikki ilmoitukset, kellonajan jne. pitää painaa yhtä nappia. Raise to Wake -ominaisuus on uskomattoman koukuttava, ja uskallan sanoa, että se on parempi kuin Always On.
Záver
Samsung Galaxy S7:llä on selvästi paljon tarjottavaa, itse asiassa se tarjoaa enemmän iPhone 6s. Olipa kyseessä langaton lataus, pikalataus, IP68-pöly- ja vesitiiviys tai jopa microSD-korttituki, jotka voivat olla jollekulle tärkeitä. Siitä voisi väittää Galaxy S7 tarjoaa myös paremman kameran. Se onnistuu selvästi ottamaan parempia kuvia pimeässä, mutta kaiken kaikkiaan se värjää ja tehostaa kaikkea, ja tulos on vähemmän totta kuin iPhone-kuvat, vaikka joissain tapauksissa se onkin parempi. Sata ihmistä, sata makua ja on jokaisen oma asia, kummasta puhelimesta pidät kuvista enemmän.
Mutta minun mielestäni iPhone 6s johtaa selvästi, se on järjestelmä. iOS se on yksinkertaisesti puhtaampi, selkeämpi, yksinkertaisempi ja yhdistetty täydellisesti muihin Applen järjestelmiin. Galaxy S7 on parantunut selvästi uuden TouchWizin myötä, mutta järjestelmä on silti hyvin ylikombinoitu, vaikka se tarjoaakin tämän ansiosta enemmän toimintoja.
On todella vaikea päättää kumpi puhelin on parempi. Jokaisella on tarjottavaa asiakkaalleen ja se on selvää Galaxy S7 i iPhone 6:lla on omistajansa, jotka eivät petä heitä. Joten en haluaisi lopulta päättää, kumpi puhelimista on parempi. Jokainen teistä voi muodostaa oman mielipiteensä yllä olevista kappaleista.
